三国历史上,谁最擅长隐忍?可能很多人会首推司马懿!但我要说的是,司马懿固然在隐忍

每天更历史 2024-11-03 20:23:11

三国历史上,谁最擅长隐忍?可能很多人会首推司马懿!但我要说的是,司马懿固然在隐忍之道上颇有建树,但如果用“最”字来形容司马懿,可能还不够!

可能有人说,司马懿还不够隐忍吗?你看,司马懿在面对曹爽的打压和紧逼时,一再示弱,表现出并没有争权夺利之心,而且还通过装病来降低曹爽的警惕之心,直到后来抓住机会发动“高平陵之变”,并在曹爽投降后食言,将曹爽夷灭三族!可以说,在曹魏政坛,司马懿真正的笑到了最后!

司马懿如此隐忍,简直堪称狐狸和乌龟的结合体,这还不能称之为“最”吗?

在我看来,司马懿之所以隐忍,是因为他实力不够,所以才选择隐忍。

而还有一个人,明明实力够了的情况下,却依然选择隐忍,不到有万全把握时绝不出手,这才是做到了隐忍的极致!

这个人就是孙权!

历史上,曹丕在公元220年称帝之后,刘备迫不及待地就在次年称帝了。可孙权却又往后拖了八年,直到229年才称帝!

很奇怪不是吗?

说到实力,孙权并不是最弱的,他的实力虽然比不过魏国,但是比蜀国还是要强大的!

既然如此,刘备都称帝了,孙权为什么不敢称帝呢?甚至连吴王都不是自己称的,而是曹丕册封的!

孙权这种表现,是不是太谨小慎微了一点?

其实,站在孙权的角度,他选择隐忍不发,是有道理的!

虽然无论是地盘大小,还是军事实力,孙权都是有资格称帝的。但是比起曹魏和蜀汉,孙权欠缺了一点名分。

曹丕有汉献帝禅位的名分,三辞三让流程走满了,虽然本质上是篡位,但名义反正是没有问题的。

刘备有汉室血统,当时天下人都是承认的,为了继承和光复汉室,刘备称帝也是有名分的。

但孙权没有称帝的名分!往上追溯多少代也不行!

就是这一点点名分的缺失,让孙权没有急于称帝,而是选择继续隐忍,等待合适的时机!为此哪怕等待了八年之久,八年的时间,曹魏和蜀汉皇帝都换到第二任了!但孙权就愿意等!

在这八年中,孙权先是在夷陵之战中大败刘备,又好几次打败曹魏,特别是在公元228年大败曹休。通过这些战争,向曹刘两方势力表明,我势力可强了,你们灭不了我!

之后,在公元229年,孙权选择在诸葛亮北伐的时候宣布称帝,让蜀国不会因为一时冲动做出太大的反应。等到北伐结束,蜀国情绪稳定后,为了光复大业,少不得吴国这个盟友,自然也得捏着鼻子认可孙权称帝了!

从孙权的一系列表现来看,真的是将隐忍之道发挥到极致,竟然能够克制住当皇帝的欲望八年之久,比起朱元璋的“缓称王”绝对不遑多让!

为此,我愿称孙权为“苟道王者”,不苟到无敌,不出山的那种!

各位大神,你们觉得我说的对吗?

0 阅读:1041