2006年,《夜宴》投资1.2亿,冯小刚为了找裸替,面试了50个女演员,冯小刚对

风色艳说娱 2024-11-02 15:25:38

2006年,《夜宴》投资1.2亿,冯小刚为了找裸替,面试了50个女演员,冯小刚对邵小珊说:“3天片酬19000,给你署名。” 电影上映后,邵小珊发现自己被骗:“等着,老娘跟你没完。” 冯小刚当年是这么嘲笑张艺谋的:“我拿一亿赚10亿,有人以10亿博1亿,真遭罪,搁谁不生气!” 这是冯小刚导演话中有话地嘲笑张艺谋导演当年斥巨资10亿拍摄电影《长城》。 结果票房只卖了11亿。 正所谓谁能笑到最后才是真正的王者,你看看冯小刚的往期作品中,七成以上都是商业片。 比如《手机》、《天下无贼》、《甲方乙方》、《特别订制》等等。 另外,冯小刚还喜欢在电影中植入广告,光广告费差不多就把成本赚回来了,他的电影怎么会赔钱? 主持人问冯导:听说你拍《私人定制》的时候,在电影里放入了很多广告元素,到底赚了多少钱?有8000万吗? 冯小刚一脸得意的说:没有那么多,我得缴税啊,到手顶多四五千万吧。 在商业电影中,植入广告是非常普遍的现象,毕竟拍这类电影的目的,就是为了赚钱。 影响电影票房的因素太多,没有哪一个导演敢拍着胸脯说:我拍的片子从来不会赔钱,除了冯小刚。 可就是在《夜宴》的时候,却败得一塌糊涂,还被女演员给告了。 冯小刚拍电影《夜宴》时,剧中有个女主角赤裸沐浴的场景。 作为电影女主角的国际章,自然是不愿意拍摄这样大尺度镜头的。 没办法,人家是国际影后的水平,一直都是这么大腕儿,只能让剧组重新找一个替身,替代自己上场。 于是冯小刚只好面向整个圈内发布了招募令裸替戏份拍摄三天。 其中邵小珊就去面试,而剧组给出的酬劳是三天19000元,要知道,在2006年,房价也才4千左右吧? 这个三天的酬劳已经很高的,而邵小珊说,能不能在电影的演员名单中,加上 我明字,不能让女主角全部夺走所有的功劳。 冯小刚答应了下来,“必须给你署名。” 女演员邵小珊就推掉了出国留学的通知书,甚至和男友冒着分手的风险,也要去拍摄裸体戏份。 “我就是想拼搏一把,如果成功了,很多人都会记得我,我也不用这么辛苦打拼了。” 想出名,就走这样的方式,虽然看起来不够光明正大,但靠着勇气去做,也不是见不得人。 这部电影大获成功,入围了奥斯卡。 然而,电影上映后,邵小珊满心期待地查看演职员表,却发现根本没有自己的名字。她顿时感觉如遭雷击,自己付出了这么多,放弃了大好的前程,甚至冒着失去男友的风险,换来的却是这样的结果。愤怒和委屈涌上心头,她决定要为自己讨个说法。 邵小珊开始在各种媒体上发声,指责冯小刚言而无信。她的遭遇引起了广泛的关注,媒体纷纷报道此事,舆论一时哗然。公众开始对冯小刚的行为进行谴责,认为他不应该欺骗一个年轻女演员。而冯小刚方面则回应称这是工作上的失误,但邵小珊并不接受这样的说法,她觉得这是故意为之。 在这场风波中,《夜宴》的声誉也受到了一定的影响。原本这部电影凭借其精彩的剧情、华丽的画面和演员们出色的表演获得了不少好评,但邵小珊事件让一些观众对电影的好感度下降。同时,这件事也让人们开始重新审视电影行业中替身演员的权益问题。替身演员们为了电影付出了很多,却往往得不到应有的尊重和待遇。 对于冯小刚来说,这次事件是他职业生涯中的一个污点。他一直以来在商业电影领域顺风顺水,以精明的商业头脑和独特的电影风格著称,但这次却在一个看似小的问题上栽了跟头。而且,这次事件也让他的形象在公众心中大打折扣,一些曾经喜欢他电影的观众开始对他产生质疑。 在电影行业内,这件事也成为了一个典型案例。导演们开始更加重视与替身演员的沟通和合同签订,确保类似的纠纷不再发生。电影制作公司也加强了对这类问题的管理,完善了相关的流程。而替身演员们则从邵小珊的经历中吸取教训,在参与电影拍摄时更加注重保护自己的权益,要求在合同中明确署名等相关权益条款。 邵小珊在经历了这次打击后,生活陷入了困境。她不仅失去了原本可能有的发展机会,还面临着来自各方的压力。但她并没有放弃,依然坚持为自己维权。她通过法律途径,向冯小刚和电影制作方提出诉讼,要求赔偿自己的损失和精神损害抚慰金。这场官司持续了很长时间,在整个过程中,邵小珊承受了巨大的心理压力,但她始终没有退缩。 而冯小刚在后续的电影创作中,也试图挽回自己的形象。他更加注重电影的质量和口碑,减少了一些商业上的投机行为。在新的电影中,他也更加谨慎地处理与演员的关系,无论是主角还是替身演员,都给予更多的尊重。但《夜宴》事件的阴影依然笼罩着他,每当他有新作品推出时,总会有人提起这件事。

0 阅读:2
风色艳说娱

风色艳说娱

感谢大家的关注