老子提出一个“道”字,竟然是他让天法道,这不是说老子比天高了吗? ———————— 《道德经》曰: 人法地,地法天,天法道,道法自然。 本人理解这句话,意思就是说人要法地,人要法天,人要法道,人要法自然。为何没有说可以“人法人”呢? 这是一条直线逻辑认识方式吗?还是可逆向认识呢?或者可以错综复杂认识呢? 老子提出一个“道”字,还要把“道”强嵌入他的这句话之中?还要天法道。他本人不就是比天高了吗? 如果老子比天高,他还是人间的老子这个人吗?地球人,如何能够同时法这些,会不会太累了呢?
老子提出一个“道”字,竟然是他让天法道,这不是说老子比天高了吗? ———————— 《道德经》曰: 人法地,地法天,天法道,道法自然。 本人理解这句话,意思就是说人要法地,人要法天,人要法道,人要法自然。为何没有说可以“人法人”呢? 这是一条直线逻辑认识方式吗?还是可逆向认识呢?或者可以错综复杂认识呢? 老子提出一个“道”字,还要把“道”强嵌入他的这句话之中?还要天法道。他本人不就是比天高了吗? 如果老子比天高,他还是人间的老子这个人吗?地球人,如何能够同时法这些,会不会太累了呢?