有一个问题想请教律师们: 歌曲《我的楼兰》词作者是苏柳,作曲者是刀郎,首唱者是云

天曼谈情 2024-11-01 11:57:22

有一个问题想请教律师们: 歌曲《我的楼兰》词作者是苏柳,作曲者是刀郎,首唱者是云朵,可近来刀郎所属的“北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司”及“成都啊呀啦嗦文化传播有限公司”却发表了一则与云乐“脱钩”的声明,声明中除了由刀郎本人作词作曲的《爱是你我》、《云朵》、《西海情歌》外,还包括《我的楼兰》。 我就不明白了,明明歌曲《我的楼兰》,刀郎只是谱了曲,歌词是苏柳创作的,在没有得到苏柳授权的情况下(至少目前为止还没看到苏柳先生的相关声明),刀郎所属的两家公司怎么有权单方面解除与云朵的合约(线下演唱时限2024年12月31日止)呢? 有律师能出来给我们普普法吗?看看这种做法是否合法?

0 阅读:27235
评论列表
  • 2024-11-01 18:57

    刀郎的曲,找人填词,说好了多少钱,给了钱版权自然在刀郎手里。比如你的词,去找人谱曲,谈好条件,那这首歌版权也可以是你的。

    西门吹风 回复:
    你是在秀智商吗?一首歌,最先曲,后填词,再演唱这么简单的流程居然不懂,还有很多同一首曲用不同国家言语和不同词演变成了不同的歌,比方说非常出名的香港乐坛上《千千阙歌》与《夕阳之歌》之争,就是同曲不同词变成了两首歌之争,而这两首歌的作曲者却是日本人,你丫的还在胡扯先写词后写曲,真是笑死人
    ⒈場遊戲.⒈場夢′ 回复:
    你在现摆你的无知吗
  • 2024-11-01 21:24

    纯属混淆视听,说明你根本不懂法!就如专利一样,不管谁发明的,专利版权在谁手里(或公司或个人),就由他来主张权利,受法律保护!既然歌曲版权在成都啊呀啦公司,就由该公司主张权利,受法律保护!

    对牛谈情 回复:
    这玩意儿就是来找存在感的杠精,不用理它
    点的一手好赞 回复:
    是的,这才是正解,买断版权后只需要在词曲作者一栏标注原作者即可,别的就都和原作者无关了,而且如果再狠一点,其实连这个原作者注明这一点也是可以交易的,再多给点钱连名都可以不标,改成谁随版权所有者高兴。
  • 晨曦 117
    2024-11-01 20:16

    明摆着,刀郎是付钱给词作者的,买断词版权,拥有该歌曲的版权,如果你有兴趣也可以花钱买断版权,你就拥有该歌曲的版权,其他人出于商业目的唱这首歌必须证求你的意见、授权后方能演唱,否则就构成侵权,你可以告他。

    传说dafa 回复:
    都可以
    newbrand 回复:
    你是不是没见过,不是词作者,又不是曲作者,但是版权所有者的?跟先填词或者填曲没有关系
  • 2024-11-01 16:32

    版权原本就是在刀郎公司的吧,苏柳这边不管是工作成果还是刀郎他们花钱买的,最后结果是整体版权在刀郎公司,一般公司都会这么做的。然后刀郎公司在云朵解约时候比如给予什么代价,或者无偿取得十年演唱权,这是整的。也有人零买,比如一次晚会上唱这种。云朵一个视频就提到上春晚时候向啊呀啦嗦买了一首歌的一次春晚演唱权。其实从云朵历次发言中可以看出她是非常尊重版权。别人网上可以没有版权随便唱,但她坚持不唱。

    魔瞳 回复: 单衣试酒
    版权法改了,不然刀郎怎么会打第五次官司才拿回这几首歌的版权,白眼狼准备在11月4日跟刀郎打第六场官司了[抠鼻]
    单衣试酒 回复:
    她没抢也没办法抢。不能光靠首唱者不能抢版权,从来没有。前后的版权法都是作者有版权,没有改。而且假如刀郎版权被抢,即使是改了,刀郎也不可能抢回来,法律改变不会改变旧案判决,你被忽悠瘸了。这个谎言里没有一句是符合法律常识的,四场官司也不可能,同一件事普通官司最多两次。多读书,被天天被人骗。我说的,你不信可以去查法律条文。
  • 2024-11-01 17:54

    真是个大聪明,明天到云端音领奖去!

    壹夜菩提 回复:
    本职工作,领毛线的奖
  • 白云 69
    2024-11-01 18:04

    你怎么知苏柳没授权?不要在这里逼逼,想洗白没那么容易。

    首席评论官 回复:
    没登门提前水果告诉他,他就以为没有呗[滑稽笑][滑稽笑]
  • 2024-11-01 17:13

    没有刀郎云朵就是谢春芳,她什么时候出过版权费了

    壹夜菩提 回复:
    如果有的话那她不就可以反过来去告刀郎侵权了,还用下跪打感情牌[打脸][打脸][打脸]
    风云 回复:
    有就拿出证据
  • 2024-11-01 19:53

    怎么有那么多无良,无耻的自煤体,天天洗白,脏东西怎么洗都是脏东西。到底请了多少水军。

    不中都不信 回复:
    拿钱办事的
    用户10xxx91 回复:
    就是你们这群不干人事的东西把网络搞得一片乌烟瘴气
  • young 40
    2024-11-01 19:24

    就这么和你说吧,知道为啥大张伟不唱花儿乐队时期的歌吗,那可都是他们自己的歌,但是合同规定了这些属于谁,那它就是谁的,和谁写的没关系,懂了吗。更别说这种和服务员没有鸡毛关系的!

    刹那间的永恒 回复:
    就是,首唱又不代表歌的所有权
  • 2024-11-01 19:21

    什么叫首唱者是云朵?刀郎曲谱时自己不唱么?[得瑟]

    品高*德记 回复:
    那又怎么样,我不给你唱,你首唱就能唱吗?
    〤没心没肺没人疼 回复: 品高*德记
    讨论的点是首唱,你在这给我扯淡呢
  • 2024-11-01 21:27

    谢春芳良心都没有了,还怂恿无良水军为自己洗白!在她内心钱比良心重要,贵人阿布让她拍个几秒的祝福语都要两万块,良心狗吃了!

  • 2024-11-01 19:10

    小便想到的,云端音的律师团不知想了多少万遍,这个官司战了几年了。

  • 2024-11-01 19:17

    唱一下就是你的了?

  • 2024-11-01 17:45

    应该是苏柳属于啊呀啦嗦公司的,

  • 2024-11-01 19:24

    看来小编一心想为云朵翻牌,那么小编你也不想想人家刀郎肯定是买了苏柳这首歌的版权了,他又不是不懂这方面的知识。

  • 2024-11-01 20:49

    无语!文盲真可怕!这也好意思发出来?

  • 2024-11-01 18:55

    跟专利一样,卖了就跟你没关系了,只能说发明人是你,你用也得经过允许(掏钱)!

  • SUN 16
    2024-11-01 18:44

    应该苏柳跟刀郎有协议,词被买断了吧

  • 2024-11-01 22:24

    比如你在一家公司打工,公司按约定给你支付工资,然后你在工作期间生产出来的产品,或创作出来的作品,你说这些产品或作品的所有权归谁?

    壹夜菩提 回复:
    比方不恰当,因为某芳并没有参与研究制作,她只是使用了一下,有短期的使用权而已!
    无所谓春夏冬 回复: 壹夜菩提
    对,说是推销员或讲解员更恰当[红脸笑]
  • 2024-11-01 20:13

    傻逼疑问

  • 2024-11-01 18:40

    奖励半扇

  • 2024-11-01 19:57

    小便,云呆给你多少钱

  • 2024-11-02 02:20

    最简单的打个比喻,你买套房,装修好,你自己都没住,就给别人住了,不管是租也好,朋友亲戚免的也好,你不能说你是第一个住房子就是你的吧!本是谁的就是谁的

  • 2024-11-01 21:57

    找骂的

  • 2024-11-01 21:40

    咸吃萝卜淡操心

  • 2024-11-01 20:38

    本来骂四大恶人::怎么转场骂云朵了,这资本力量太大了

    用户10xxx04 回复:
    围魏救赵
  • 2024-11-01 22:38

    华为就买了版权给张美女唱

  • 2024-11-01 20:48

    你连这都需要请教律师呀?你还写个锤子的豆腐块啊!找骂来的?

  • 2024-11-01 22:32

    应该是刀郎买了全部版权的。

  • 2024-11-01 20:59

    至少曲的版权是刀郎吧?一首歌最重要的就是曲。谢春芳想唱,去找苏柳买词,自己编个曲好了。

    魔瞳 回复:
    她也想,可惜肚里没墨水编不出[抠鼻]
  • 2024-11-01 20:35

    合法的,如果你不懂法的话?就和你家买了东西后再加工好成工具了,然后别人借去用了就说是他的,你同意吗?

  • 2024-11-01 21:23

    作曲者是主人,你懂吗

  • 2024-11-01 23:16

    脸皮够厚的还真是把挢拆了想占为己有

  • 2024-11-01 23:45

    云朵白眼狼,事情已经盖棺定论,请不要再讨论,云朵想洗白,永远都不会

  • 2024-11-01 22:01

    如果刀郎作词作曲一首歌,把版权送给张三,那么管你谁唱,付版权费给张三!换句话说,管你谁作词作曲,只看版权在谁手里。

  • 2024-11-02 01:32

    如同你拿了个空瓶子,付钱打酒或者去买散装花生油。又或者你拿个空瓶子给别人装花生油、米酒之类。然后这瓶酒或者油是谁拥有,给谁享用,只有当事人清楚情况,我们有空就吃瓜围观,没空回家吃饭去,别当法官

  • 2024-11-01 21:40

    人家刀郎没有版权会发这样的声明?说你无知还是客气话。

  • 2024-11-01 20:30

    放狗屁!难道作曲不够吗?你。是诗朗诵?不要曲子?神经病!

  • 2024-11-01 22:26

    歌曲,是音乐作品的一种,灵魂为曲。真正的好作品是无需要词的。 用乐器演奏话,从来就没有词。词,只是演唱的需要(其实演唱也不一定需要词的)

  • 2024-11-02 00:10

    跟作词作曲都没关系,关键是版权归谁,就像你在某公司任职期间设计一款专利,专利通常是公司的一个道理。那这公司又是谁的?难道是徒弟的?肯定是师傅的嘛。所以版权问题,不是你的就不是你的。

  • 2024-11-02 00:12

    你不是不明白,是揣着明白装糊涂,傻b

  • 2024-11-02 00:00

    都是利益的事,一首歌好听不好听能不能得到认可,我觉得歌唱者的演艺也是很大一部分的吧,刀狼的歌这么多年有云朵的演出我想是加分项,不可否认我的楼兰还是云朵的好听,只是利益关系刀狼卸磨杀驴罢了。

  • 2024-11-01 21:22

    道德败坏的女人,啥也不是

  • 2024-11-01 21:56

    法律的问题,找法院!!别混淆视听!!

  • 2024-11-01 22:00

    水军满天飞,捧的捧不到点上,踩的踩不到点上,都是瞎吹瞎黑,早晚会反噬

  • 2024-11-01 21:31

    可以诗朗诵,但不能唱

  • 2024-11-01 21:17

    要说首唱,肯定是作曲者自己,如果他自己都不唱,怎么知道这首歌好不好听,是不是鬼哭狼嚎。对外、对公众唱,那只能叫首次演唱。

  • 2024-11-01 21:20

    我选择相信刀郎的人品

  • 2024-11-01 20:09

    支持云朵热爰刀郎[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰] 把安公公等造谣生事的黑粉绳之于法。

  • 2024-11-02 07:30

    吃饱撑得,管好自己,律师有什么用,颠倒黑白

  • 2024-11-01 23:23

    苏权跟你说了他没授权吗?

  • 2024-11-02 04:54

    真是不要脸,发这个你也好意思

  • 2024-11-01 23:49

    你那里冒出来的蠢货,不懂就不要抹黑刀郎

  • 2024-11-02 06:05

    不管谁唱还是谁做词作曲!最后的专利权在谁手里,这首歌就是谁的,不是自己的歌专利权都是付钱买的。

  • Mr 2
    2024-11-01 22:36

    非专业人员要相信法律,要看结果,而不是罔自猜测。

  • 2024-11-02 10:55

    关你啥事

  • 2024-11-02 08:44

    这种文章纯属是来混淆视听,把水搅混来洗白的,他不是来请教别人的,身边更不是没有不懂法的律师。

  • 2024-11-01 22:32

    说没授权5只能唱到今年底。

  • 2024-11-01 22:14

    哈哈,51节

  • 2024-11-01 23:24

    这是谢家水军吧

  • 2024-11-01 23:17

    傻,没见过这么傻的

  • 2024-11-01 23:35

    应该是买了版权,

  • 2024-11-02 00:00

    都是利益的事,一首歌好听不好听能不能得到认可,我觉得歌唱者的演艺也是很大一部分的吧,刀狼的歌这么多年有云朵的演出我想是加分项,不可否认我的楼兰还是云朵的好听,只是利益关系刀狼卸磨杀驴罢了。

  • 2024-11-02 01:21

    曲是灵魂,没了灵魂的词,只能读不能唱!

  • 2024-11-01 21:55

    看来51出来的智商真不行啊

  • 2024-11-01 23:12

    不用问律师,你直接问苏柳

  • 2024-11-02 01:12

    视频中国你自己拍摄的视频。然后你自己要用还得付钱。

  • 2024-11-01 22:08

    这小B混淆是非,在挑事,比如你小B怎么崩到这个世界上来的,要验证几道卡??????????

  • 2024-11-02 10:36

    应该影响服务员要打赏,有人急了,那就禁止任何人以任何名义在任何商演,永久封存该曲

  • 2024-11-02 10:58

    人家买断版权,还要亲自上门告诉你?

  • 2024-11-01 23:24

    首唱有个屁用。不要秀你低智商了

  • 2024-11-01 22:17

    你哔哔哔哔怎么就知道“没有”

  • 2024-11-02 01:01

    人家法律规定有作曲的版权与唱歌的版权,你这样说是不是还得给写词的版权费,法律再加上这条估计唱歌的又得多交费了

  • 2024-11-02 05:19

    什么是音乐?就是音律!至于填什么字就是各显神通了,但是,树有根,水有源!明白了吧?

  • 2024-11-02 08:23

    没有曲子,你怎么唱,朗读么?

  • 2024-11-01 21:24

    版权归刀郎,懂了吧

  • 2024-11-02 10:10

    只要本人出钱购买了这首歌作词作曲的版权,就变成了我的名字专用,所以有些所谓的作词作曲也不一定是真的他本人所写。

  • 2024-11-02 03:15

    啥都不懂,混淆视听,不懂装懂

  • 2024-11-02 04:31

    你是在秀无知还是在带节奏,愚不可及。

  • 2024-11-02 03:00

    因为有个啃老的不孝子,你老爸单方面断了你的生活费,有问题吗?

  • 2024-11-02 09:06

    云端音余孽

  • 2024-11-02 08:50

    说个题外话,我感觉一首歌的作曲比作词重要,旋律有了,填词还不是各抒己见,像《容易受伤的女人》这首歌,日本人作曲,国语版的好几个版本的词,听着都不错。

  • 2024-11-02 10:22

    版权在哪里就是谁的,不是你作曲作词演唱就是你的。

  • 2024-11-02 09:54

    拍电影里面人更多,版权在主演或者导演手里吗?中国很多电视的版权还在乐视手里呢,贾跃亭难道也演戏来吗?

  • 2024-11-02 00:43

    刀郎老师花钱买的版权

  • 2024-11-02 00:12

    不管谁的,但刀郎的粉丝不是骂这个就是骂那个,刀郎当没事人一样,不闻不问,这好歹说不过去。

  • 2024-11-02 09:44

    现在版权也不在刀郎了,如是在朱梅和他女儿手上了

  • 2024-11-01 22:27

    与宋词一样,先有曲,然后填词!曲最相对来说最难。词可以换,曲不能。词可找人填,也可自己填。很明显,刀郎先出曲,版权属于刀郎。

    壹夜菩提 回复:
    谁出曲和出词其实不重要,重要的是谁出钱,刀郎的公司出钱买下了这首歌的版权,别说作曲是刀郎,哪怕作曲是谢某芳,版权没在她手里她照样不能唱!
    弦之 回复: 壹夜菩提
    的确如此
  • 2024-11-01 23:55

    刀郎创作的曲,词付费请人填,有什么问题?歌曲给谁唱都可以!但是这首歌首唱者仅仅是第一个作者授权给唱这首歌的人,并不代表你唱就属于你的了!就像很多歌手请人写歌一样,🉐花钱买下版权,歌曲属于你的了,首唱也是你!

  • 2024-11-01 23:59

    弄清楚版权在谁手上再来秀智商,填词作曲人多了去,有几首歌曲版权在词曲者手上的。

  • 2024-11-02 10:01

    口是心非的云朵!忘恩负义的家伙!是没有好下场的!

  • 2024-11-02 06:12

    现在的情况,跟飞儿乐队类似,詹雯婷只是个演唱者,当年舆论都是支持詹雯婷的,原因就是飞儿知名度更高…………云朵名气不够大,还是徒弟,在舆论上天然矮一头,参考曹云金!

  • 2024-11-02 10:59

    我给啊呀拉嗦公司一个小目标买断版权,就是刀郎以后要唱都得问我同不同意

  • 2024-11-01 23:16

    法律法律,新法律明确了版权归作曲人所有

  • 2024-11-02 08:31

    做词人已把版权卖给刀郎公司了。

  • 2024-11-02 07:28

    我都没掺合这事,你是谁?还要问律师,你是云朵的代理人吗?事出反常必有妖,背后真相你了解吗?

  • 2024-11-02 08:19

    你大概不知道*天下霸唱”和他的《鬼吹灯》了吧?

  • 2024-11-02 09:28

    王菲还唱了明月几时有把酒问青天呢,这个版权怎么算?[抠鼻]

    忘记吧づ再想他有什么用 回复:
    你不知道版权有时限的吗
  • 2024-11-02 08:31

    云朵rap我的楼兰不就行了嘛

  • 2024-11-02 09:53

    果然人红是非多!什么牛鬼蛇神都来蹭刀郎的热度啊!