美国总统 无论谁赢 欧洲都已经完蛋了 在过去30年里，美国对欧洲的兴趣显著减弱，欧洲在华盛顿的战略版图中已经不如过去那样占据重要地位。这一现象反映出跨大西洋关系的显著变化，无论哪位候选人最终成为美国总统，都似乎不太可能恢复上世纪90年代初期那种“繁荣的跨大西洋关系”。因此，有观点认为“欧洲已经成为了输家”。 自上世纪90年代以来，跨大西洋关系经历了显著的变迁。冷战结束后，美国曾一度将欧洲视为重要的战略伙伴，双方在多个领域展开了广泛的合作。然而，随着时间的推移，美国逐渐将战略重心转向其他地区，如亚太地区，导致对欧洲的关注度和投入逐渐减少。 “重返亚太”战略推动：美国认为亚太地区在经济增长和地缘政治影响力方面的重要性日益凸显，将更多的资源和精力投入到该地区，以维护其在亚太的主导地位，应对所谓的“中国崛起挑战”等。 欧洲安全威胁感知变化：冷战结束后，欧洲面临的来自苏联的安全威胁消失，美国认为欧洲的安全重要性相对下降。 欧洲经济增长乏力：欧洲经济面临一系列挑战，如高福利制度带来的财政压力、产业结构转型缓慢、人口老龄化导致的劳动力短缺等，经济增长相对乏力。 贸易摩擦与竞争：美国与欧洲在贸易领域存在一些摩擦和竞争，导致双方在经济上的联系不再像过去那样紧密。 欧洲一体化进程与美国利益冲突：欧洲一体化的不断推进与美国希望保持对欧洲的主导地位、分而治之的策略产生冲突。 对国际事务的立场差异：在一些国际问题上，美国与欧洲的立场存在分歧，导致美欧之间的政治互信受到影响。 美国外交政策制定者的更迭：当前美国精英阶层的政客与欧洲有联系的人较少出现，导致在制定外交政策时对欧洲的关注度降低。 美国国内政治的影响：美国国内政治的极化和不确定性也对美欧关系产生了影响，导致政策的不稳定性和对欧洲政策的变化。 由于上述原因，欧洲在华盛顿的战略版图中已经不如过去那样占据重要地位。这不仅体现在美国对欧洲的政策投入和关注度上，还反映在美国对欧洲在国际事务中的支持和配合程度上。 尽管跨大西洋关系面临诸多挑战和困难，但双方仍需要在多个领域保持合作和沟通。随着全球政治经济格局的不断变化，美国和欧洲需要共同应对新的挑战和威胁，如恐怖主义、网络安全等。因此，双方需要在平等和相互尊重的基础上，加强对话和协商，共同推动跨大西洋关系的健康稳定发展。 面对美国战略重心的转移和跨大西洋关系的挑战，欧洲需要加强自身建设和发展，提升在国际舞台上的影响力和吸引力。同时，欧洲也需要更加自主地发展安全和外交政策，以应对复杂的国际局势。