“谁的错？”重庆，一老师发现班上一名男生多次表露出自杀意愿，紧急联系家长。但男生的家长只以为孩子是在闹脾气，没有引起重视。直到男生在放学路上喝下农药后身亡，家长才追悔莫及。事后，他们将学校和农药店告上法庭，认为两者共同导致了孩子的死亡，索赔111万，法院判了！

天天（化名）家住在重庆，是一名初二学生。

今年5月的一天，他没有如往常一样在学校上晚课，班主任老师发现情况之后第一时间联系了天天的奶奶，从天天的奶奶口中得知天天并没有回家。

班主任老师结合天天最近一段时间的表现，认为此事有蹊跷，要求天天的奶奶立刻在家附近寻找天天。

可是天天的奶奶却没有把天天无故旷课一事当回事，她认为男孩子调皮是正常的。

令人意想不到的是，第二天一早，路过的行人发现泡在河里的天天。

天天被及时送到了附近的医院抢救，因为天天喝了大量的农药“敌草快”，脏腑器官大多受损衰竭，最终因抢救无效死亡。

天天的父母得知情况之后悲痛欲绝，一纸诉状将学校以及售卖农药的商铺告上了法院。

天天是未成年人，农药店售卖农药给他确实有一定的责任，父母状告农药店也合理，但为什么要状告学校呢？

学校在天天的死中扮演了什么样的角色？

大概在去年下半年的时候，天天的同学找到班主任反映，天天的情绪不太好，多次表示活着没意思。

班主任老师得知情况之后高度重视，多次找天天做思想工作，随后又联系了天天的父母。

在今年1月份的时候，班主任老师发现天天服用樟脑丸，随即拨打了天天奶奶的电话，让天天奶奶将天天带回家治疗、观察。

一个月之后天天离家出走，班主任老师发现情况之后及时联系天天的母亲，希望她能够与天天多沟通，尽量帮助天天排解心中的压力。

但是由于天天的母亲忙于赚钱，根本没有时间陪伴天天，所以她并没有把天天班主任老师的话放在心上，只觉得孩子就是闹脾气，问题不大。

可是他们不知道，天天的心里此时已经千疮百孔，离走到绝路还差最后一把“推力”。

今年5月份，因为天天因为学习态度有问题，且多次没有完成作业，学校联系天天奶奶，要求将孩子接回家写作业，下午再送回来。

可是到了下午，天天依旧没有改正学习态度，班主任再次联系天天奶奶，天天奶奶表示：不管了，放学之后让他自己回来！

也许是害怕回家被责怪，也许是厌倦了现在的生活，当天放学天天并没有回家，而是在附近的农药销售部买了一瓶“敌草快”。

随后天天来到了河边，将“敌草块”一饮而尽，也是在这个时候，班主任老师发现天天没有按时上晚自习，及时联系天天奶奶。

但是，天天的奶奶并没有寻找天天，也因此错过了最佳抢救时间，酿成了悲剧。

天天的父母认为导致天天自杀的原因是学校的极端教育，因为学校方面多次联系天天奶奶，让天天产生了极大的心理压力，因此出现了轻生的念头。

可是学校认为自天天产生自杀的念头很早就开始了，从发现孩子有心理问题，到悲剧发生，学校都是尽职尽责的，是家长没有引起重视。

双方商谈无果之后，天天的父母将学校以及农药店告上了法院，向双方索赔111万元。

天天发生意外的地点并不是在学校，如果天天的父母能够拿出证据证明导致天天自杀的原因是来自学校，那么他们有权要求学校承担侵权责任。

可是，天天的父母拿不出相关的证据。

天天作为一名初二的学生，写完作业并书写规范是最基本的学生义务，学校的做法并没有问题。

而且学校并没有就此事做班级以及全校的通报批评，只是私下联系天天的奶奶，并未伤害到孩子的脸面，因此学校不需要被天天的死承担责任。

不过农药销售者将危险性的“敌草快”出售给未成年人，严重违反了相关法律，因此需要为天天的自杀负法律责任。

只是这部分责任是有限的，仅为10%，真正导致天天自杀的原因是他的家庭。

在天天出现自杀念头后，天天的父母以及爷爷、奶奶均未引起足够的重视，天天的家人应该为他的死负90%的责任。

因此法院依法判决，农药销售部经营者赔偿天天父母10.65万元，同时驳回了天天父母的其他诉求。

初、高中学生学业压力大，家长无法帮助孩子做情感疏导，排解压力，很容易导致孩子出现各种各样的心理问题，一定要重视起来。

保护未成年人不是一句空口号，不仅需要家校联动，同时学校也应该设立心理咨询部门，用专业知识及时帮助学生解决问题。

希望每一个孩子都能在积极的环境下成长，养成健全的人格，也希望天天这样的悲剧不要再发生。

（信息来源：红星新闻 2024年10月30日 《初二男生放学后买农药自杀身亡，父母起诉学校和农药经营方索赔上百万元 法院判了》）