外媒昨晚（10月30日晚）报道：“中国通信行业又见专利纷争，联想集团在英国法院起诉中兴通讯专利侵权。中兴通讯回应称，公司难以理解但表示尊重，希望双方通过高效合理方式解决争议。   江湖从来不太平，科技江湖更是如此。   最近，科技圈两起专利诉讼案格外引人注目：联想在英国剑指中兴，华为则与联发科在专利战场上短兵相接。   硝烟弥漫，战火四起，两场官司看似独立事件，实则指向同一个内核：在瞬息万变的科技赛道，专利已成为巨头们攻城略地的利器。   它们不仅是技术的护城河，更是市场竞争的筹码，甚至能改写整个行业的“游戏规则”。   先来看联想和中兴这场“英伦对决”。   2024年10月21日，联想集团及其旗下多家公司在英国高等法院对中兴通讯及其关联公司提起诉讼，案号HP-2024-000038，代理律所是Kirkland&Ellis。   具体涉及哪些专利，联想和中兴都讳莫如深，外界只能雾里看花。   但有一点很明确：这是联想在全球市场战略中的一次重要落子。   联想想通过法律手段维护自身技术优势，稳固市场地位，这在竞争激烈的科技行业已屡见不鲜。   再看“被告”中兴。   这家通信巨头并非专利战场上的“新手”。   翻开中兴的“履历”，专利纠纷比比皆是，对手包括华为、三星、OPPO、vivo、小米等一众行业大佬。   和这些厂商的较量，遍及中国、德国、美国等多地市场。   截至2024年6月30日，中兴通讯已拥有约9。15万件全球专利申请和约4。6万件全球授权专利。   中兴在芯片和AI领域也拥有很多专利。   这些数字背后，是中兴多年来在技术研发上的投入和积累。   这次面对联想的挑战，中兴必然会全力应对，以维护自身权益。   这场官司，看似只是两家公司之间的纠葛，实则映射出通信技术行业的竞争态势。   在技术标准化和产品复杂化的背景下，专利诉讼早已成为行业“家常便饭”。   这种情况下，诉讼并非最佳解决方案，反而可能两败俱伤。   因此，加强自主创新、专利分析、专利管理和专利合作，才是科技企业在专利战场上的“生存之道”。   另一边，华为和联发科的“交锋”则更具戏剧性。   华为，通信行业的“带头大哥”，拥有海量标准必要专利，尤其在5G领域，更是手握“王炸”。   而联发科，芯片设计领域的“老炮儿”，在移动芯片市场占据重要地位。   这次，两家大公司直接对上了，气氛挺紧张的。   华为的诉讼，剑指专利许可模式。   以前，华为主要是向手机厂商收取专利费。   现在，华为打算改变策略，直接向像联发科这样的零部件供应商收取费用。   这无疑是一次“大胆的尝试”。   如果成功，这将改变整个行业的专利许可模式，甚至可能让终端产品的价格降下来，对消费者是个好消息。   但联发科也不是“吃素的”。   华为一动作，联发科就跑到英国高等法院去反訴了。   这表明，联发科不会轻易妥协，将全力捍卫自身利益。   这场跨国诉讼，结果很难预料。   专利纠纷总是费时费力，结果也很难说。   不管结果怎样，都会对科技行业产生影响。   专利战其实反映了技术、竞争和未来的市场逻辑。技术是这场战争的核心，它不仅能提升产品性能，还能为企业筑起竞争壁垒。   而在激烈的市场竞争中，拥有核心技术的企业更容易占据优势。未来，技术的发展将决定谁能在这个快速变化的市场中站稳脚跟。   这两起专利官司，只是科技巨头幕后博弈的一小部分。   在科技行业，特别是技术密集型的领域，专利已经成为竞争的关键。   巨头们围绕专利展开的博弈，本质上是对技术实力、市场份额和未来发展空间的争夺。   专利诉讼既能保护自己的利益，也能用来对付竞争对手。   它可以帮助企业建立技术壁垒，保护市场份额，甚至可以改变行业竞争格局。   但同时，专利诉讼也可能带来巨大的成本和风险，甚至两败俱伤。   将来，科技大公司的专利纠纷可能会越来越多，也越来越激烈。   企业和要想在竞争中站稳脚跟，关键得靠专利保护和自主创新。   要想在竞争中不被淘汰，就得掌握核心技术。   参考资料： 联合早报 南方都市报——《联想“交战”中兴！联想诉中兴通讯专利侵权，涉多家关联公司》