联合国投票真能代表一个国家的意愿吗？阿根廷总统米莱，用实际行动做出了回答。   说联合国大会最近发起了一项历史悠久的投票，要求美国解除对古巴的经济封锁，这项投票已经持续了32年，每次都是以压倒性的优势通过。 这次的票数更加夸张，共有187票赞成，1票弃权（摩尔多瓦），还有2票反对（美国和以色列），就是说，美国所谓的西方盟友，资本主义国家，全都支持解除对古巴的制裁。 当然，这项决议不是安理会做出的，没有约束力，但依然让世人看到了，到底是谁在和国际主流社会逆行。 更有意思的事情，在投票结束之后出现了，阿根廷总统米莱宣布，撤掉蒙迪诺，理由是她投出了赞成票。 米莱说，阿根廷正在经历深刻变革，外交使团要在每项决定中体现西方民主国家的自由、主权和个人权利的价值观。蒙迪诺被解职只是一个开始，阿根廷还要重拳出击，查处那些推动与自由为敌的议程的人。 米莱这话很有意思，如果西方国家是真的民主，那这个投票结果，算不算民主？要算民主的话，米莱开掉外交部长，又算不算跟民主为敌？ 还是说，米莱所谓的民主，就是在外交政策上，毫不保留地跟随美国和以色列的决定，那这种情况下的阿根廷，还称得上是一个主权国家吗？ 米莱刚上任之后，我们都以为，他是想用阿根廷，给全球各国上一堂“什么叫自由主义经济学”的公开课，没想到在外交方面，米莱也造诣也这么深啊。   #这世界是个巨大的草台班子# #联合国#