纯白嫖还成功了？”2024年9月14日，辽宁鞍山，29岁男子与65岁大妈争吵时，大妈突然用肩膀往男子身上靠。男子急忙躲闪，没想到大妈却摔倒了。事后，大妈更是索赔13734.84元，男子不肯。官司打到法院，一审判男子承担30%责任，理由是双方有身体接触。两人都不服，继续上诉，二审判了！ （案件来源：辽宁省鞍山市中级人民法院 长沙政法 《29岁小伙避让65岁大妈，大妈意外摔倒索赔13万，法院判了! 》） 对小张来说，这突如其来的赔款实在是太过沉重。回想当初，他也想不到，怎么一个小小的拌嘴，最终竟然能演变成这种地步。 故事的起因，是一个普通的鞋柜。李大妈把鞋柜放在楼道，张家铭认为占用了消防通道，于是投诉到了物业。 这看起来不起眼的小事，却成了两人矛盾的起点。一个周末，张家铭准备出门，在楼道里遇到了李大妈。两人之间的新账老账一股脑儿涌出来，开始大声争吵起来。 李大妈情绪失控，不仅骂了张家铭，还用肩膀撞了他一下。张家铭本能地一躲，李大妈没站稳，一下摔在地上。 接下来发生的事情，完全出乎张家铭的意料。 李大妈声称被打，并报了警。虽然警方调查后认定没有殴打行为，但李大妈却将张家铭告上了法庭，索赔医药费、护理费、误工费等共计13734.84元。 这起案件的核心争议在于，张家铭的躲闪行为是否应该承担责任。张家铭认为，自己没有主动攻击李大妈，躲闪是一种本能的自我保护，不应被视为过错。 而李大妈则坚持认为，张家铭的躲闪导致自己摔倒受伤，他应该承担全部责任。 另一个争议点是误工费。李大妈声称自己有固定工作，因为受伤无法工作，要求赔偿误工费。但张家铭对此表示质疑，认为李大妈并没有提供相关的收入证明。 根据民法典相关规定，过失致人损害的构成要件包括：行为人有过错、造成损害、过错与损害之间存在因果关系。 在本案中，张家铭的躲闪行为是否构成过错，以及与李大妈摔倒之间是否存在因果关系，是关键所在。 法院认为，虽然张家铭没有主动攻击李大妈，但他的躲闪行为客观上造成了李大妈摔倒的结果，因此存在一定的过错。 至于因果关系，法院认为张家铭的躲闪行为与李大妈摔倒之间存在直接因果关系。法院认为李大妈没能提供稳定的收入证明，所以没有支持她的误工费请求。 一审判决张家铭承担30%的责任，赔偿3391.45元。 二审维持原判。 这个结果在网上引起了很多人的讨论。 很多网友觉得不解，认为张家铭的躲闪属于正当防卫，不该承担责任。有人甚至调侃，“以后遇到这种情况，是不是应该站着不动，任人碰瓷？” 其实，这件事情还是给广大网友提个醒，就是不要牵扯进不必要的纷争。少动气，不但对自己好，还不用承担其他后果。 对此事，你怎么看？