本赛季金球奖评选中，罗德里击败维尼休斯。这在球迷中又引发了激烈讨论，原因在于，罗德里进攻数据没有维尼休斯好看。 但是罗德里本来就是后腰，防守任务还要大于进攻任务；维尼休斯是边锋，主要就是进攻。防守球员和进攻球员比较进攻数据，这肯定不合理。 还有人说维尼休斯所在的皇马在欧冠中淘汰了罗德里所在的曼城。一支球队的战斗力是二十几名球员，几名教练还有队医、训练师等很多人共同作用的结果，正常情况下，只靠一名球员很难起到改变比赛走向的作用，皇马淘汰曼城不代表维尼休斯就强于罗德里。何况罗德里还夺得了更重要的欧洲杯冠军，维尼休斯在美洲杯中却是早早被淘汰。从荣誉上讲，罗德里比维尼休斯还要胜出一筹。 我一直认为人为投票方式评选金球奖是不科学不合理的，投票者很多也是球迷，都有倾向性，只要是人投票出来的奖项，必然有争议，但是有争议才有热度，这可能是金球奖故意为之。 更科学合理的金球奖评选，是根据每场的折算评分（不是直接打的分，而是根据场上球员得分排名折算），综合考虑比赛场次、重要性和集体荣誉来进行统计。虽然打分也有喜好因素，但是平均到几十场比赛，几百个评分之后，这种影响就会微乎其微。这样到了赛季末期，谁能拿金球奖，球迷一目了然，一点争议都没有。这种评选的坏处就是没有争议没有悬念，金球奖的热度可能就没有了。 #足球# #欧洲杯# #欧冠联赛#