崇祯处理袁崇焕是不是有点太过分了? 袁崇焕：哥，军饷不够了！ 朱由检：叮！二十万两白银已到账！ 袁崇焕：哥，毛文龙不尊重我，被我噶了 朱由检：没事，你自己注意身体 有人说，袁崇焕在的话，明朝不会那么快灭亡；也有人说袁崇焕勾结清军，但更多的人可能觉崇祯自断臂膀才会选择对袁崇焕下手，那到底崇祯选择处理袁崇焕是对是错呢？ 其一：袁崇焕上任之初给予无限信任 袁在上任之初曾说：我五年之内可以平辽。 反正不论崇祯信不信，至少在崇祯来看，有人站出来主持大局是一件好事儿，此时的袁崇焕对于崇祯来说就像上天派来的救星一般。 他对这位孙承宗的弟子充满了期待，袁要军饷，崇祯砸锅卖铁也会凑齐，兵马粮草永远都是优先供应，可以说在当时明末的环境下，崇祯做到了他能做到的一切。 但迎接崇祯的却是“京城保卫战”，皇太极稀里糊涂的就带着人马打到京城，不过就算到了这个时候，崇祯还是信任袁崇焕的。 其二：袁崇焕的回报让崇祯寒心 别的不说，就说擅自处理皮岛总兵毛文龙这一件事，你袁崇焕凭什么？还有京城保卫战时，明军大将满桂事件，这两件事压根儿不是袁崇焕能做的，就算满桂的牺牲和袁崇焕无关，可毛文龙呢？ 再者说毛文龙被处理后，他手下的几位悍将直接投降了皇太极，教会了清军制造和使用红衣大炮，从此以后清军也开始学会了攻城，明军优势荡然无存，这个后果谁来背呢？ 其三：处理袁崇焕到底是对是错呢？ 崇祯并不是直接处理了袁崇焕，前后加在一起的时间差不多也有一年多的时间，所以应该是查清了很多事情，基本上崇祯是确定了自己的想法后才对袁崇焕下手。 不过袁崇焕在牺牲前所写的遗言“忠魂依旧镇辽东”，表明了他是真的忠心于大明的，况且袁崇焕对战清军的战绩还是很不错的，在当时他可能真的是那个可以力挽狂澜的大将，他的离世对明军来说是一个巨大的打击。 大家觉得崇祯处理袁崇焕到底该不该呢？
袁可立给蒙古人赏银买后金人头，袁崇焕把银子贪了；袁可立用水师登陆骚扰辽南，袁崇焕把水师折腾垮了；袁可立支援毛文龙牵制后金，袁崇焕把毛杀了——乾隆抹掉袁可立所有记载（日韩找回），却给袁崇焕平反！
袁崇焕绝对鞑子的奸细，没有袁崇焕累死努尔哈赤和皇太极也冲不过海上防线，袁崇焕为了鞑子能入关，冒着暴露的危险亲手杀死了一手建立海上防线的毛文龙，袁崇焕对鞑子贡献巨大，所以鞑子在修明史的时候才对袁崇焕大书特书。
后边的卢象升孙传庭都是被袁崇焕坑死的，袁崇焕给崇祯画大饼却兑现不了。导致崇祯不再相信将领。
袁崇焕从来就没看得起过东江镇，也从来没有把东江军当一回事。东江镇草创时，将士们在冰天雪地里拖尸而战，实在没吃的，就着冰雪吃死人肉，依然转战不止，这是我见过的最震撼的描述了，后世志愿军什么的高低还有口炒面，东江军打成这样都没有投降满清啊。最惨不过东江镇，朝廷不但克扣军饷，连军粮都克扣，实在活不下去了，截了一点朝廷大佬的走私货，总兵都给你弄死。原本拖尸而战都没有投降的人啊，为什么那一帮子人最后投了有着血海深仇的满清？憋着劲从北到南一路追杀明廷明宗室，东江军残部居然出了三个王爷…也许，背后捅刀子的玩意比敌人还可恨吧。谁愿意为那样一帮子玩意流血卖命…明廷眼里烂命不值一文的东江军残部，到了满清那头，居然出了王爷，特么来自敌人的认可，最为致命…
你们都没看到重点，重点是袁崇焕的故事和人设是清朝编写的。袁崇焕是忠臣，而崇祯妄杀忠臣就是一个昏君，为自己夺权找一个大义和理由。
市米资敌，擅杀友军，明之秦桧，你说该杀不该杀？
明军满饷不可敌，袁辜负了皇帝，死有余辜，清军就是他们养起来的
明末的边军军阀化，已经非常明显，袁崇焕5年平辽纯是扯淡，忠心肯定忠心，但是擅杀总兵也是太把自己当回事了
用袁时崇祯才20不到，一个毛头小伙对书上道理深信不疑，以为以心换心，但换来的只有将军嗜宠跋扈，欺下瞒上，擅杀大臣，眼看无法完成自己吹过的牛，还和后金密谈求和，却不料被后金玩了个声东击西打到北京城下，想想对小皇帝的打击，也促成了崇祯后面的疑神疑鬼，刻薄寡恩的性格。
文官集团不灭，明朝要亡就是早晚的事
光在战争时期倒卖军粮给后金这一条就够灭九族的
就像金庸一样半吊子，也为袁崇焕洗白。[并不简单]
给皇帝画大饼，他不死谁死。
袁崇焕是文官集团的人
你可以不用，但阵前杀将，彻底寒了战士心，吴三桂出现就是必然！
忠不忠的已经不重要了，反正我大明亡了
第一，崇祯二年满清入关劫掠，遵化城破都快杀到北京城了，袁崇焕的关宁军才反应过来。第二，从满清入关到出关，几个月时间只有满贵敢战，其他的关宁将领全他妈待边上看戏，京畿之地死伤被劫掠百姓几十万。第三，知道满清从哪出关的么，那踏马是从关宁军防线出关的。设身处地的想一想，你对一个将领毫无保留的信任，要钱给钱要人给人，他未经你的同意私自杀了你手下另外一个将领，而你还是对他信任有加。结果却换了个被敌人打到首都门口，自己省吃俭用投钱养的军队面对敌人不敢接战，这种将领，不砍了留着过年？顺便说一句，袁崇焕被凌迟时，京城百姓生啖其肉，割下一片肉就被百姓抢着吃了，可见当时袁崇焕民怨之大。
大明不止一个袁崇焕能打，不是死了一个袁崇焕大明的天就塌了，袁崇焕死后还是有不少能力很强的武将，可惜崇祯不争气，在无法制衡文官集团的时候杀了能收拾他们的人，导致军饷和救灾粮款都收不上来。再好的将领面对无粮无饷也没办法带兵打战。
整个大船腐朽了，靠一两个人解决不了问题。时势造英雄，没有时势，哪来英雄！
大清之友袁督师
袁崇焕死的冤吗？死的一点不冤
不合适可以免职，可你竟然凌迟，这让后面的人谁还愿卖命。
罗胖在自媒体《逻辑思维》里说过，毛文龙对皇太极的威胁太大，袁崇焕想跟皇太极讲和，讨好皇太极所以杀了毛文龙。袁崇焕就像宋朝的秦桧。是不是真的？
能被螨清平反的，再结合它的战绩，想想就可疑。
明朝亡于东林党人，袁崇焕的死活不影响东林党人，九千岁魏忠贤被杀才是崇祯取死之作……
袁崇焕就是个奸臣，最后表忠心不过是留给世人看的。
袁崇焕吹牛本事大于实际本事。
崇祯已经挤不出钱了，袁再有才也没用。袁的审讯材料是谁炮制的？ 不妥协又怎样？
勾结清军，养寇自重，擅杀毛文龙，你不死谁死？
袁的一切恶果都是从杀毛文龙开始的，很多人根本不懂这件事有多严重，袁杀毛，不合法更藐视皇威，眀律杀人要三级逐审最后皇帝签字，尚方宝剑对皇帝来说就是个吉祥物，而且毛也有尚方宝剑，还比袁高一品，这都敢杀，政治白痴一个，孙承宗早就觉得袁这性子迟早出事
大都督和对面可是笔友
说白了还是崇祯志大才疏，京城有的是钱！李自成搜刮一圈7000万两！
私下和后金议和，把金兵放到北京城下，大清封为忠臣，大明不剐你吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
袁崇焕不是崇祯一纸诏书/圣旨杀的，是经过司法公审，10大罪条条清楚不容辩驳，死的一点不冤
写个遗言就能证明自己是忠臣？忠臣这么廉价，如此容易就能办到？
很多武将不像文臣这么多心眼，得罪人太正常了。就像搞技术的与搞行政的。
五年平辽的战略，细节如何已经不可考，因为这属于重大军机，是袁单独奏对于崇祯。崇祯的智商是正常的，既然他表示信任，说明该战略肯定有可行性。那么当时的局面下，怎么才可能做到五年平辽呢，只有一种方法，就是以战促和
袁崇焕死的不冤
所谓一腔忠魂守辽东，纯粹是放屁。辽东在哪里？抚顺，丹东大连鞍山辽阳本溪这片才算辽东啊！袁崇焕这个坑货，啥时候守卫过辽东啊？好比巴顿恩师蒋纬国。鏖战诺曼底的国军五十二军。奥马哈神狙。全TMD是吹出来的傻子才信。
袁崇焕是志大才疏眼高手低的人！纸上谈兵无比厉害………
满清第一巴图鲁，可不是说着玩的！
清军绕路找到长城的缺口攻到京城下，这不能怪袁吧。
敌人夸的什么成分
投降是他死后几年后的事，至少他在职时候，没有出现过吧
袁崇焕是个庸碌无能之臣，没有什么军事大才，喜欢吹牛却没本事，喜欢贪污，没有大局观，无战略眼光，爱听花言巧语被敌蛊惑，想玩把大的议和成功就能名垂青史，以致资敌送粮还杀大将给敌人一片光明远景
袁崇焕谈不上奸细卧底。应该也是有些才能的，只不过还是明代后期文官的毛病，想法多，不着调。
换成哪个皇帝，袁承焕都难逃一死
就算袁崇焕是忠心，杀不杀明朝也是亡，没人能制衡东林党，钱大部分都被东林党手里，还有大量王爷需要养，国库没钱，皇帝也没钱。只有向农民收重税，农民吃不上饭，就造反，军队去镇压，又需要大量军费。然后再增加税收。
“清太祖”把辽东经营成割据军镇了，不杀留着等他清君侧啊！
明军不满饷，满饷不可敌！
崇祯毕竟是业余皇帝，当不行也正常
空有凌云志，无有旷世才
说圆嘟嘟是奸臣我是不信的，通敌应该有，卖国不大可能。只能说能力不够，没有李成梁的命，得了李成梁的病。
袁崇焕带着关宁军跟着后金军走没有什么冲突，等到了北京要求率军进城。但凡崇祯有点智商都得砍他。
你给老板当保镖，来匪徒了你让老板色诱匪徒，说等匪徒累了你再打匪徒，你说老板会不会让你
换谁都没用了，人心失尽，民不聊生，内有农民起义，外有后金反叛扰边，病入膏肓
老袁死的不冤
我要是崇祯，没诛九族都对得起圆嘟嘟了，满清包衣金庸的碧血剑给圆嘟嘟招魂
袁崇焕养寇自重，罪该万死
要不是立个反面典型，袁的坟可以平了，可以拉出来再剐一遍
袁的部队后来……？
袁崇焕死的一点都不冤
传庭死而大明亡！只要快速的结果，催死了人才也埋了自己、不懂示弱休养积攒反击，最后只有上吊了……
做实了的通敌，拥兵割据，只是自己被剐了，家人罚没财产流放有啥过分的。
不管忠不忠心，皇帝杀一个人不是只看忠不忠心，乾隆杀讷亲是因为他不忠心？这有什么可以纠结的，袁崇焕放任何一个皇帝手下都是死，别抬杠，除非他杀了毛文龙之后快速的就能灭了努尔哈赤，或许暂时不用死，这是他唯一活下去的机会，可惜变成了北京保卫战，如果崇祯还不杀他，那才奇怪了。
其实袁最大的错误就是不该出这个头，打仗是武将的事你逞什么能，别人缩头你也不吭多好，非去费力不讨好，带一帮残兵败将搞什么关宁防线。毛文龙打劫客商虚报粮饷跟后金做买卖关你什么事。打赢了也是后金配合你演戏，从别人防线过道你装什么积极，现在连吊死鬼的疑心病都是因你而起。要知道后世这么多不懂事的孙子，老子是肯定装迷糊躺平，不给后世的孙子们吐口水的机会。
袁崇焕是卧底，崇祯发现之后气的不得了。
袁崇焕是个大骗子，如果他不任辽督师，明灭得不会那么块！
不给皇帝画饼他不可能上位，上位不能兑现浪费钱粮就死的不冤。
讨论袁还不如讨论九千岁忠不忠
袁崇焕没鸡毛能力，但自以为是
欲灭其国，先灭其史。愿所有污蔑民族英雄的人都没有好下场！
1，袁崇焕不应该杀，这是主要方面。 2，袁的才能不足以做三军统帅，但守个城还是可以的。 3，对于袁的五年平辽，皇帝决策错误，也应有责
袁嘟嘟VS[作揖]秦桧
崇祯急性子，多少战领都是让他逼死的。
不是说袁崇焕不能杀，但绝对不是这样杀的！袁崇焕再怎么说都是个实权统帅，他的部下还在最前线保家卫国，崇祯毫不犹豫就把这样的统帅杀了，还是千刀万剐，而且还是在没有实际证据的前提下……崇祯的这番操作完全体现了他幼稚之极的政治能力。
无论圆嘟嘟是不是奸细，被凌迟得都不冤
袁崇焕死不冤枉的 袁崇焕某种意义上有点佞臣的味
袁崇焕应该有一定能力，但无疑也是能说大话忽悠人的。
清得天下是一次偶然的事件，比中大奖概率还低，但偏偏成了！还有，大明不是亡在清手里，而是李自成。明末气数已尽，错过了很多次翻盘的机会！也就是说国运到头了，换谁都没用！
崇祯不信任何人，不只是袁崇焕。袁崇焕在崇祯元年起用，二年收押，三年处死，所谓“无限信任”实际也就一年多。崇祯处死逼死了很多大员，袁只是一个开始。后金军五次入关如入无人之境，也没有外地大员来救驾了
魏忠贤不死，明朝还能撑好多年
如果我是崇祯 在那种情况下 只要袁崇焕还带领明军抗清 至少暂时不会杀他 不管袁崇焕做了什么 可以说那时没有哪个将领比袁崇焕对阵清军的战绩更好
当年袁要是被斩首或绞死，是不是就没这么多口水仗了？！对明清史不了解，直觉告诉我，袁死的很可能不冤，但就是死的过惨！毕竟，那么大的乱子，有相当的原因在袁身上，出事是必须得有背锅的。
崇祯有心抗金无力回天。袁崇焕没把崇改掉死的活该
袁崇焕志大才疏
接着洗[捂脸哭]
立了军令状，领导要钱给钱，要权给权。到时达不成目标，自然要斩。不然领导还怎么办事啊。
明毁于李闯，不然靼子还是拿不下关宁防线。就算袁崇焕不死，大明还是要亡。
假如一个人忽悠了你几千万两白银，你有能力杀他，换作你你会让他好好活着吗？
该杀
但凡是臣子，皇帝对你起了猜忌之心，你的好日子就是到头了？呵呵！[得瑟]
袁葬送了大明
五年平辽， 没有袁崇焕大明还能多撑几年， 让他治辽，加速死亡。
这就是明朝的国运。错综复杂，全是内耗，亡国不冤。
袁虽然该杀，但袁死后，大明再无像袁能拒敌于关外的帅才，加速了大明的覆灭
袁崇焕被剐时众人分食其肉，可见当时袁的口碑有多差？同样被剐还有石达开，但人家却被当地人敬重……
袁崇焕的能力应该是不足以应付清军的。
崇祯不杀魏忠贤，大明还能延续两百年。崇祯不用袁崇焕，关宁铁骑不管饭。崇祯不征辽饷，闯王不会造反。
崇祯时期佩服秦良玉！