“仁至义尽了，你不是亲生的！”河北一女子沉迷奢侈品，多次透支信用卡和借贷，父母多次帮她偿还债务。结果她消费成瘾还借了高利贷，父母再次帮忙，她又借贷炒股亏损，债务累积到50万。父母无力再帮，告诉她真相后，女子绝望跳楼自杀。 （案件来源:照理说事 2022-8-15《2022年，信用卡"倒卡"行为将受打击!你了解"倒卡"的危害吗? 》本案是过往经典案件并非时事新闻，只为科普法律知识，请注意甄别） 是什么让一个年轻女孩在人生最美好的年华，选择结束自己的生命？她的故事不仅仅是一个独立的悲剧，更映照出当下社会消费主义的狂热，以及它如何吞噬个体摧毁家庭。 徐某从小被父母捧在手心里长大，没吃过什么苦。这种“蜜罐”生活却也埋下了祸根。她没经历过生活的捶打对金钱的概念模糊，更没有形成健康的消费观。 大学时期周围同学的“炫富”行为成了她追逐的幻影。她渴望融入那个光鲜亮丽的世界，却忽略了自己家庭的经济实力。 在“种草经济”、“网红带货”盛行的今天，消费主义的“糖衣炮弹”无处不在。铺天盖地的广告、精心包装的“人设”，都在暗示你：拥有了这些东西，你才能拥有幸福、成功、被认可。 这种潜移默化的影响很容易让人迷失自我，特别是那些价值观尚未完全成熟的年轻人。 更可怕的是这种消费主义的浪潮，不仅仅是外部的诱惑，更是对个体价值观的“空心化”攻击。它让人们把物质财富看得比什么都重要，而忽略了内在的提升和精神的富足。 徐某的“买买买”很快超出了她的经济能力。她开始透支信用卡借网贷，甚至借高利贷。债务就像一个雪球越滚越大，最终将她彻底掩埋。 父母的帮助反而成了她继续沉沦的“保护伞”。徐某的父母一次次替她还债，希望她能改过自新，却没想到这反而助长了她的依赖心理。 这个家庭因为女儿的过度消费而陷入困境。经济上的压力加上情感上的失望，最终导致了家庭关系的破裂。 徐某父母向徐某“摊牌”她并非自己亲生，这虽然残酷却也反映了他们内心的无奈和绝望。最终不能接受现实的徐某选择跳楼结束自己的生命。 徐某的悲剧是谁的责任？从社会层面来看消费主义的盛行，无疑是重要的推手。无孔不入的广告、炫耀式消费的社会风气，都在不断刺激人们的消费欲望。 而缺乏有效的监管和引导，也让一些人更容易掉入消费主义的陷阱。家庭教育的缺失也是不可忽视的因素。 徐某从小被溺爱缺乏对金钱的正确认知，她的父母似乎也没有在她价值观形成的关键时期给予足够的引导和教育。 当然最终的责任还是在于个体自身。徐某缺乏理性的消费观念和正确的价值判断。她没有意识到过度消费的危害，也没有为自己的行为承担责任的勇气。 这个女孩的故事让人痛心也引人深思。她的悲剧不仅仅是个人命运的悲剧，更是消费主义带来的社会悲剧。