辽宁，大雪将23棵林木压断，村委会见有村民将林木截断拿回家中烧火，遂向林业服务站求助，未果后，为防止集体资产流失，将剩余的6棵雪压林木回收，结果反被林草局以无林木采伐许可证滥伐林木，责令补种6棵林木、罚款7404元。村委会不服，认为倒地死亡的树木，不能算是林木，林草局不作为，村委会才采取紧急避险措施，没有出售、转移，只是堆放在一处等待林草局处理，不属于滥伐林木，将林草局告上法庭。法院这样判！ 2021年冬天，辽宁省本溪市迎来了一场突如其来的大雪。白茫茫的雪花纷纷扬扬，很快就覆盖了整个山林。不幸的是，由于积雪过重，23棵挺拔的红松因此被压断。原本郁郁葱葱的松树此刻横七竖八地倒在地上，枝干折断，场面十分凄惨。 有些村民见状，便将部分倒地的树木带回家烧火取暖。毕竟天寒地冻，这些木材正好派上用场。他们没想到，这个看似合情合理的举动却引发了一场法律纠纷。 村委会主任张强得知这一情况后，想到这些树木其实都是村里的集体资产，他立即意识到事态的严重性。为了减少损失，他连忙联系当地林业服务站寻求帮助。然而，结果却没有想象中的那样顺利。 不管张强如何诉说情况，林业局工作人员就认定一点：“天太冷、雪太厚，懒得去！” 好家伙，这明摆着就是不作为，眼见树木越来越少，张强心急如焚。他当然知道，如果再任由情况发展下去，这些树木必然会被村民搬空，到时候落下个侵吞国有资产罪，可就麻烦了。为此，他迅速召集村委会成员，开紧急会议。 会议室里，大家你一言我一语地讨论着如何处理剩余的倒地树木。有人提议就地焚烧，有人建议卖给木材厂，更有人主张干脆不管。经过激烈的争论，张强最终拍板决定：由村委会出面收集剩余树木，以保护集体资产。 于是，在寒风刺骨的天气里，张强带领村委会成员冒雪前往事发地。他们艰难地在厚厚的积雪中跋涉，费了九牛二虎之力才将6棵倒地的树木拖到村委会院子里。 张强擦了擦额头的汗水，长舒一口气说道："总算把树木安全运回来了，这下集体资产算是保住了。" 然而，他们的欣慰并没有持续多久。没过几天，林草局的工作人员突然造访村委会。 "张主任，我们接到举报，说你们无证滥伐林木。现在要对你们进行处罚。"林草局工作人员严肃地说。 张强一听，顿时傻了眼："什么？无证滥伐？我们这是在保护集体资产啊！" 但林草局的态度很坚决。他们宣布了处罚决定：村委会需要补种树木，并罚款7404元。理由是无证滥伐林木。 张强急得直跺脚："这不公平！我们是在紧急情况下采取的行动，怎么能算是滥伐呢？" 可林草局工作人员却不为所动："法律就是法律，不管出于什么原因，没有采伐证就砍伐林木就是违法行为。" 张强和村委会成员们面面相觑，心中充满了不甘和委屈。他们认为自己是在保护集体资产，是在紧急避险，怎么反倒成了违法分子？经过一番商议，张强下定决心要为村委会讨回公道。 在张强的带领下，村委会开始紧锣密鼓地准备诉讼材料。他们翻阅法律条文，收集证据，希望能在法庭上证明自己的清白。 终于，案件开庭的日子到了。法庭上，双方展开了激烈的辩论。村委会方面据理力争："我们是在紧急情况下采取的行动，目的是保护集体资产。这应该属于紧急避险，不构成违法行为。" 林草局则坚持己见："不管出于什么原因，没有采伐证就砍伐林木就是违法。法律面前人人平等，不能有例外。" 法官听取了双方的陈述，仔细审阅了案件材料。最后，法院做出如下判决：虽然村委会的初衷是好的，但在处理类似情况时，仍然需要严格遵守相关法律法规。未经批准擅自处理林木，即使是出于保护目的，也构成了无证采伐。因此支持林草局的处罚决定，驳回村委会的诉讼请求。 张强听完判决，神情黯然。他喃喃自语道："我们是好心办坏事啊。" 这起案件在当地引起了不小的反响。有村民认为林草局太过僵化，没有考虑实际情况。雪压断了树，村里人想着收拾收拾，咋还犯法了呢？也有人表示，法律就是应该被严格执行，不能有例外。虽然村委会出发点是好的，但方法不对，在处理的时候没有请示上级部门。 对此，你怎么看呢？你觉得村委会的做法对吗？欢迎在评论区留言讨论。