“愣着干嘛?快脱呀!”80年代,一女人晚上骑车回家,遇到歹徒要劫色,她急中生智说

白眼狼看世界 2024-10-30 04:19:02

“愣着干嘛?快脱呀!”80年代,一女人晚上骑车回家,遇到歹徒要劫色,她急中生智说要换个平坦的地方。到了地方,男人正脱衣服时,女子一脚把他踹进了粪坑,见男的要爬上来,女的又踹一脚,这样接连三次,男的淹死了。罗翔直言不讳:“我不但要踩三脚,我踩四脚,我还要用块砖头往他头上砸。”

该案就是刑法学界的经典案例“粪坑案”,同时也是法律初学者入门时最好的教学案例之一。

事情发生在,上个世纪80年代的一个冬天,有个女人骑车回家,在半山腰碰见了歹徒劫色,一个女人该怎么对付身强体壮的壮年男子呢?于是,这个妇女就想了一个办法,她对歹徒说:“这里地不平,办事也不方便,不如咱们挑个好地方?”

歹徒一听,更加兴奋了,于是女人就带歹徒来到了冰面上。到了地方,女人先发制人:“大哥愣着干嘛呀!脱衣服呀!”这歹徒一听,心里更乐了,赶紧猴急地脱起上衣。趁着歹徒脱衣服的时间,女人一脚将对方给踹下旁边的粪坑。

掉下粪坑的歹徒,拼命往上爬,女人就站在粪坑旁,一见歹徒爬上来,就又一脚把他踹进去。就这样,一脚又一脚地踹下去,直到歹徒精疲力尽,掉下粪池窒息而亡。

关于这个案件,主要问题在于,该女人的行为是正当防卫,还是防卫过当?如果是防卫过当,女人就得吃牢饭了。

那么,我们先来了解下,什么是正当防卫,什么是事后防卫。

【正当防卫】:指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

【事后防卫】:又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。

这里存在的争议就是女人反复将男子推进粪坑中直至死亡(并且可以预见该男子一定会死亡),也就是从此处看,女人的行为是和故意杀人罪沾边的。

对此,罗翔提醒:面对案件,不妨将自己代入一下,开启一般人的视野,而不要开启圣人视野。事后诸葛亮,自然会有标准。但身在其中,担心、焦虑、害怕纷纷涌来,作为受害者,哪里还有考虑防卫过当与否的可能?

若是歹徒爬出来粪坑,女人又将遭遇什么事情呢?恐怕就不只是侵犯那么简单的,甚至可能遭遇到生命危险。如果你是女人,你是否还会考虑到防卫过当与否的可能?

为此,罗翔才如此愤怒地说道:“我不但要踩三脚,我踩四脚,我还要用块砖头往他头上砸。”

在罗翔看来,对正当防卫的标准过于苛求,就是对受害者的残忍、对施暴者的纵容。

罗翔讲述这起沉寂已久的案件,不仅是想普及其中的法律知识,更想告诉他那些未来走向法律岗位的学生:“法律判的不是一桩桩案子,而是一个个鲜活的人的人生。”

对弱者施以柔软,向案件注以同理心,这是罗翔一贯的思维方式。

罗翔虽然是中国政法大学教授,但许多人更愿意称他“法考郭德纲”,以及“《张三传奇》编剧”,他总爱以“无恶不作”的主人公张三,引出案件,深入浅出地讲解刑法内容。

幽默风趣的讲课方式,让喜欢他的人越来越多,法大的同学说:“每次上课都得早点占座,去晚了,门卫那里的板凳都被人拿光了。”

2020年底,罗翔被中央电视台评为“年度法治人物”。在颁奖仪式上,罗翔向公众发出了呼唤:“我们一起来做法治的微光,共同汇聚起法治的熊熊烈火!”

为了让更多人懂法,学会维护自己的权利,罗翔撰写了《圆圈正义》,用方与圆来概括他心目中的法治理想与必须面对的法治现实,他说“人类画不出绝对完美的圆,我们无法追求到绝对的美。但我们不能由此推断出这个世界没有美,这个世界的一切都没有意义。”

《圆圈正义》是罗翔老师的随笔合集,共49篇文章,探讨了法律、道德、自由、正义、公权力等诸多内容。

当然,《圈圈正义》并不单纯是一本阐述法律原则和条例的书,更多是罗翔老师基于法律和人性的之间权衡的感悟和体会,有的时候是就着案例探讨,有的时候则是在一个观点升华,会让人受益良多。

无论是平头老百姓,还是法学专业的学生教授都可以读的明白,各有所获。里面提到了很多让人震碎三观的条文,比如“妻子有权要求小三归还所有财产”、“父债子还、夫债妻还,并不合法”、“婚前父母帮买房的出资属于个人财产”等等。

虽然,这本书不会让你立刻成为法学专家,但却可以帮助你建立法的框架,帮助你掌握法的思维,帮助你在遇到困难时,去向法律寻求帮助。

正如智者所说:“你可以不屠龙,但你不能不磨刀。”

0 阅读:71