“谁对谁错？”广西桂平，一货车司机运输一批价值4.4万元瓷砖，可送到目的地后，货主却以有11片瓷砖烂了为由，不仅拒绝支付运费，还要求司机赔偿4.4万元。司机气不过，将一车瓷砖拉走，称抵运费。岂料，货主竟将司机告上法庭，司机得知被告后，一气之下，反诉货主，法院这样判了！ “11片瓷砖是因为我运输不当损坏了，可我赔偿这11片瓷砖不就行了吗，怎么要我把整车瓷砖都给赔偿了？这简直是荒唐！” 李大保一手拿着货运清单，一手指着地上碎裂的瓷砖，气愤不已地对葛高先生说道。 他是一位货车司机，前不久，他接到到广东佛山一家的瓷砖厂的任务，要把一批1272片、价值4.4万元的瓷砖，送往广西桂平的一家装修公司，货到付运费3600元。 装修公司的老板，就是如今与他起了争执的葛高。 而争执的原因，主要就是因为李大保在运输过程中，不慎损毁了11片瓷砖。 对于这一情况，李大保也不否认，因为这是不可避免的事情。 解决办法也很简单：由他“买”下这11片烂了的瓷砖，作为对葛高的补偿。 可是，葛高却称，李大保必须把剩下的1261片瓷砖，也给买下来补偿他。 这让李大保觉得无比荒唐，与葛高发生了争执。 李大保认为，葛高觉得是在运货途中，不想要这批瓷砖了，便想找个理由退货退款。 而此时葛高已经向厂家支付了货款，也无正当退货退款的理由，厂家自然不会接受葛高的要求。 所以葛高把便主意，打到了自己身上，然后就有了开头的一幕。 李大保越想越气，向葛高发出最后通牒：如果葛高不再货运单上签字，并支付运费，他就把这批瓷砖给拉回去。 谁知即便在李大保警告过后，葛高也依旧拒不签字，还称剩余的1261片瓷砖，肯定也有损坏。 李大保便称，他在抵达目的地的时候，特意请了3位装卸工人，除了那11块瓷砖，剩余的绝对没有任何损坏。 可葛高不认账，还与李大保起了争执。 期间，李大保还报了警。 然而在民警的出面协调下，葛高依旧拒不缴纳运费，怒不可遏的李大保便将1261片瓷砖，全部拉走。 而如李大保所料，葛高购买完这批瓷砖之后，确实是反悔了，然后没有正当退货退款理由的他，便把主意打到了李大保头上。 目前，葛高不仅损失了货款，还失去了所有瓷砖，便把李大保告上了法庭，要求他赔偿4.4万元瓷砖总货款。 另一边，李大保离开装修公司之后，也没有远去，也没有自行处理这批瓷砖，而是等候葛高支付运费。 谁知等来的却是一张法院的传票。 李大保彻底忍无可忍，将葛高反诉到了法庭。 很快，法院便合并受理了这两起案子。 在法庭上，葛高称李大保运输的瓷砖，是散装的，并非当初他要求的“箱”瓷砖。 李大保见状，将货运清单作为证据，呈交给法院，其上白纸黑字的写着：葛高所购买的瓷砖，是按照“片”为单位计算的货款。 另外，李大保还提交了各项证据：装卸工人、报警记录等，均能证明他抵达目的后，是葛高以“莫须有”的罪名，拒绝支付运费。 法官经过审理后，判决李大保胜诉，葛高出了要支付扣除11块瓷砖之后的运费3215元，还有另外需支付李大保的保管费和卸货费1.4万元。 此事经过报道后，很快引起了网友的热议。 “本以为要捡芝麻，结果不仅丢了芝麻，还丢了西瓜，货主简直是活该！” 而这一案例来提醒我们，做人，要以诚信为本。 尤其是企业，想要在商场上扎根立足，也必须坚守诚实守信原则。 而涉事货主不仅摒弃了诚实守信原则，还在最后“耍小聪明”，“敲诈”正常做生意的货车司机，结果却是搬起石头砸自己的脚。 对此，你有什么看法？