云南一男子准备汇款 2.5 万，谁知柜员不小心写成了 25 万。男子发现后提醒柜员，希望更正，然而对方却十分强硬，表示银行不会出错。然而银行在对账时发现少了 22.5 万，而这笔钱早已被取走。银行于是要求男子还钱，但男子拒绝，银行只好将男子告上法庭。 小王原本只是去银行汇款 2.5 万元用于购置货物，没想到柜员竟在操作时多敲了一个“0”，误将金额变成了 25 万。 小王立刻提醒柜员核对金额，避免出错。然而，柜员态度强硬，坚持认为银行系统操作不会出错。小王无奈只好离开。 几天后，小王收到银行对账通知，意外发现自己账户上多出了 22.5 万。小王心想，这笔钱不属于自己，便未动用。然而随着时间过去，银行却并未主动联系他。 数周后，小王收到了来自银行的催款通知，要求他归还多余的 22.5 万。 小王对此提出异议，认为自己当时提醒过柜员，但银行没有纠正错误，现在突然要求他承担责任并不合理。 银行方面态度坚决，认为小王应主动返还多出的金额，最终将他告上法庭。 法庭上，小王出示了当天银行汇款单和他与柜员的对话记录，证明自己在发现金额出错时已提醒银行更正，并且并未主动取走这笔款项。 经过审理，法院判决银行因自身疏忽导致金额错误，应自行承担责任，小王无需归还22.5万。 这一结果让公众议论纷纷，不少人认为银行应加强内部操作流程，而不是简单地把责任推给客户。 类似事件也曾发生在四川。当地一位农民李大爷在领取政府补助款时，银行工作人员错误地多汇款5万元。 李大爷发现金额有误，原本想告知银行，但工作人员称系统不会出错。李大爷为稳妥起见，特意将多余金额保存在账户中。 然而一个月后，银行才发现这一错误，要求李大爷归还5万元。李大爷表示愿意归还，但希望银行就误导他“系统不会出错”一事道歉。 经过一番交涉，银行终于向李大爷道歉，并主动上门收回多余的金额。 这一事件也引发了公众对银行系统疏漏的关注，认为银行应对客户善意提醒给予重视，避免类似情况再度发生。 小王和李大爷的经历提醒我们，银行在管理和操作方面应更加严谨，并对客户的提醒抱有尊重和重视。而客户在遇到类似问题时，也应积极保留证据，维护自身权益。 这些故事告诉我们，在金融操作中，信任和责任同样重要。