成也萧何，败也萧何？著名生物学家詹姆斯·沃森因为坚称“从DNA结构的角度来看，黑人是没有进化的物种，智力低下”这一观点，被剥夺了他最后一个头衔。然而即便是如此，詹姆斯·沃森依然坚称：自己并没有错！ 可以说，詹姆斯·沃森在生物学中是被封神的存在，因为他和自己的伙伴克里克发现了生物遗传物质DNA的双螺旋结构，该发现不仅仅足以载入史册，也足以改变整个生物学的发展。 即便是在我们中国人的生物学教材上，都记载着沃森与克里克的故事。 事实上，他的研究几乎主宰了整个现代生物学： 遗传物质如何遗传，遗传信息如何表达，DNA如何复制，复制DNA的密码子怎样编码，这些几乎都与沃森的研究脱不开干系。 毫不夸张的说，他就是现代生物学的教父，而且还是活着的教父。 但就是这么一个生物学界硬得不能再硬的权威，却在一个问题上坚持己见，最终硬是给自己搞到身败名裂的地步——那就是他坚持“科学种族主义”。 他认为：人们一厢情愿的判断，不同人种之间的智力是相同的这种说法，其实是并不符合科学的真实情况的。 而且他不是私下表达这种思想，而是公开的在记者采访时这么说。 他在言论中“对非洲的前途天生悲观”，因为他声称“我们所有的社会政策都基于这样一个设想：非洲人的智力与我们相同，但所有试验都表明并非如此”。他还非常直白的表示人们希望人人生而平等，“那些和黑人雇员打交道的人发现事实不是这样”。 要知道，作为一个美国人，沃森的这种说法实际上就是犯了大忌。 一直以来，美国都有着对黑人的种族歧视。 这种歧视几乎是与美国建国的历史一起诞生的，正是因为美国白人把黑人当作货物卖到美国，这才有了美洲大陆成堆成堆的黑人。而且这些黑人在美国长期遭受着不公平的待遇：他们干着最苦最累的活儿，却拿着最低的收益，甚至连他们本人的生命，都是奴隶主的财产。 这样的历史使得现在的黑人，在美国政坛有着极高的政治地位。 尤其是这些年来，美国政客一直致力于去掉美国歧视黑人的刻板印象，在对黑人的种族歧视上面下了大功夫，这才有了美国的黑人总统、黑人防长、各种黑人高官。 然而，沃森这个不识时务的科学家，却一而再、再而三的跳出来，当着公众媒体的面说黑人的智商天生就不如白人，甚至宣称建议黑人减少生育，这当然激怒了美国社会。 黑人们对此感到万分愤怒，政客们也对此感到诚惶诚恐。 为此，沃森的科学头衔被剥夺了一次又一次，直到他最后一个头衔也被完全剥夺——这个生物学界的教父级科学家，万年却因为不识时务而身败名裂。 当然，这其实也不能完全怪沃森。 因为沃森只是一个单纯的科学家，他并不是一个有政治意识的科学家。很明显，这种识时务的事情在沃森的脑子里面无法得到认可——他只想公布他认为的科学事实是怎样的，而不想去为了考虑美国的政治诉求而改变他认为的事实。 这样的品质对于科学研究当然是非常必须的，但是对于人情世故却是差了些。 毕竟，现在美国总统或者总统候选人都不敢说这样的话，哪怕是川普这样的大嘴巴也不敢公开放出这样的言论来，沃森却一而再、再而三的惹众怒，这当然是有些不合适的。 当然了，把这么一个科学界德高望重的科学家剥夺了几乎所有的头衔，我们站在人道主义的角度来看的话，似乎还是太过于残忍了。 这位老科学家只是有点儿倔强，但是并不坏。 现在已经这么大把年纪了，还把他的头衔全部剥夺掉，这看起来多少是有些不太友好了。然而，为了考虑黑人们的感受，这么做似乎又是不得不做出的选择。 否则，如果允许沃森几乎大放厥词，岂不是放纵了沃森所宣传的观点的流行？ 对此，大家怎么看呢？