林浊水连续发文狠批大法官释法，绿色背景下错乱的企图心和不满的政治现实。 自台所谓的大法官释放没收职权五法以来，林浊水在社交媒体连续发文对大法官释法予以批评，让人感到他似乎是站到在野党一边，为在野党鸣不平。对于这个说法，其实可以说是，但也可以说不是。 比如说，大法官认为，职权五法在表决过程中存在瑕疵，但有经历短时广泛之讨论，难谓有悖先法精神，故程序合先。林浊水对此批评不是着力于大法官认定程序存在瑕疵，而是着力于当初民进党没有听进他的劝告，即对法条不作任何讨论，这样大法官就不会有漏洞称“有经历短时广泛讨论，难谓有悖先法精神"之认定，其意即对民进党恨铁不成钢，否则就不是程序瑕疵，就是程序违法。此批评观点当然是站在民进党一方，为大法官没有裁定程序违先而感到惋惜。 林浊水认为之所以五法被判违先，板子不是先打在大法官身上 ，而是因为在野党七拼八凑的内容过多，让大法官不得不痛下死手，其意即表明，错在在野党扩权尤甚，错不在大法官护航。按照林浊水的意思，在野党应该修一个绵柔一点，没有多少力量的职权法，尤其不应该让他最爱的台独金孙即问即答，这是对台独金孙的矮化。 其实上述批评，显然是站在民进党一边，而并非声援在野党。 林浊作为一个绿营独派大佬，他必然以民进党利益为重，但抛开统独问题，林浊水还是绿营里少有稍有理性一点的学者。所以他也不得不面对现实认为，台湾的立法机构充其量只是一个侏儒，现在在野党想把他拉成一个小矮人，但就连这样一个小矮人 ，民进党都惊慌失措，没有勇气也无担当。他同时认为，抽调没有强制力的调查吹证权，是大法官鼓励立法机构打假球，禁止打真球。也可谓一针见血。 另外，林浊水还有一个复杂甚至错乱的心里，他向来不认可所谓的五权先法，所以他心心念念的就是想废除或搁置他，但是大法官此次释法，又高举起所谓的先法，维护起五权，这是打他的脸，让他感到有时空错乱之感，似乎国民党与民进党互换了位置，让他不能接受。其实赖皮寮对于所谓的先法，根本不尊重，有利于他就拿来护身，不利于他就嗤之以灾难。林浊水大概还没认清赖皮寮的两面性。 但从另外一个方面说，林浊水虽然属于独派，尤其偏爱赖皮寮，台独金孙就是他的真传。但职权五法本身不涉及统独问题，而是台地区内部的权力制衡问题，所以林浊水在没有考虑统独的意识形态下，仅就台湾地区内部治理而言，他是倾向强化立法机构调查权，希望对执政党形成一定的约束力。 因为民进党当局八年，无论是疫苗、超思、光电、炉渣弊案一等，以及官员与诈骗集团存在着千丝万缕的勾连，再加上民进党被民众戏称为桃花朵朵开，谓之桃花党，此都与林浊水当初清廉、勤政、爱乡土的创党理念已相差十万八千里，所以当监察机构被民进党所控制，官员有恃无恐时，只有寄望立法机构的调查听证权才能揭开官员贪腐的冰山一角。 因此从这个角度来说，林浊水应不反对台湾内部的权力制衡。这也是林浊水，对从侏儒立法机构变成矮子立法机构都为民进党所不容，而深感不满的原因所在。