林浊水连续发文狠批大法官释法,绿色背景下错乱的企图心和不满的政治现实。 自台所谓

风之海峡 2024-10-29 12:51:44

林浊水连续发文狠批大法官释法,绿色背景下错乱的企图心和不满的政治现实。 自台所谓的大法官释放没收职权五法以来,林浊水在社交媒体连续发文对大法官释法予以批评,让人感到他似乎是站到在野党一边,为在野党鸣不平。对于这个说法,其实可以说是,但也可以说不是。 比如说,大法官认为,职权五法在表决过程中存在瑕疵,但有经历短时广泛之讨论,难谓有悖先法精神,故程序合先。林浊水对此批评不是着力于大法官认定程序存在瑕疵,而是着力于当初民进党没有听进他的劝告,即对法条不作任何讨论,这样大法官就不会有漏洞称“有经历短时广泛讨论,难谓有悖先法精神"之认定,其意即对民进党恨铁不成钢,否则就不是程序瑕疵,就是程序违法。此批评观点当然是站在民进党一方,为大法官没有裁定程序违先而感到惋惜。 林浊水认为之所以五法被判违先,板子不是先打在大法官身上 ,而是因为在野党七拼八凑的内容过多,让大法官不得不痛下死手,其意即表明,错在在野党扩权尤甚,错不在大法官护航。按照林浊水的意思,在野党应该修一个绵柔一点,没有多少力量的职权法,尤其不应该让他最爱的台独金孙即问即答,这是对台独金孙的矮化。 其实上述批评,显然是站在民进党一边,而并非声援在野党。 林浊作为一个绿营独派大佬,他必然以民进党利益为重,但抛开统独问题,林浊水还是绿营里少有稍有理性一点的学者。所以他也不得不面对现实认为,台湾的立法机构充其量只是一个侏儒,现在在野党想把他拉成一个小矮人,但就连这样一个小矮人 ,民进党都惊慌失措,没有勇气也无担当。他同时认为,抽调没有强制力的调查吹证权,是大法官鼓励立法机构打假球,禁止打真球。也可谓一针见血。 另外,林浊水还有一个复杂甚至错乱的心里,他向来不认可所谓的五权先法,所以他心心念念的就是想废除或搁置他,但是大法官此次释法,又高举起所谓的先法,维护起五权,这是打他的脸,让他感到有时空错乱之感,似乎国民党与民进党互换了位置,让他不能接受。其实赖皮寮对于所谓的先法,根本不尊重,有利于他就拿来护身,不利于他就嗤之以灾难。林浊水大概还没认清赖皮寮的两面性。 但从另外一个方面说,林浊水虽然属于独派,尤其偏爱赖皮寮,台独金孙就是他的真传。但职权五法本身不涉及统独问题,而是台地区内部的权力制衡问题,所以林浊水在没有考虑统独的意识形态下,仅就台湾地区内部治理而言,他是倾向强化立法机构调查权,希望对执政党形成一定的约束力。 因为民进党当局八年,无论是疫苗、超思、光电、炉渣弊案一等,以及官员与诈骗集团存在着千丝万缕的勾连,再加上民进党被民众戏称为桃花朵朵开,谓之桃花党,此都与林浊水当初清廉、勤政、爱乡土的创党理念已相差十万八千里,所以当监察机构被民进党所控制,官员有恃无恐时,只有寄望立法机构的调查听证权才能揭开官员贪腐的冰山一角。 因此从这个角度来说,林浊水应不反对台湾内部的权力制衡。这也是林浊水,对从侏儒立法机构变成矮子立法机构都为民进党所不容,而深感不满的原因所在。

0 阅读:41