朝鲜延安派一夜之间全军覆没,一人告密成为关键!

玮宏看历史 2024-05-18 07:35:40

关于建国之前延安这座城市的重要性,我们在历史课本上都学到过了。不过,很多人可能并不清楚,在1950年代的朝鲜政府中也有一个延安派。

这些人大都加入过我国的共产党和军队,在二战后回到了朝鲜国内,成为势力较大的一个政治派系。

延安派在朝鲜的出现与存在有其历史渊源,但为何后来他们在一夜之间被一网打尽,全军覆没了?这背后有着金日成的授意,也有传是因为一个关键人物的暗中告密。

八月事件

在朝鲜历史上,延安派被当局彻底清灭的事件被称作“八月事件”,始自1956年8月底金日成在朝鲜劳动党中央委员会全体会议上所做的报告。

在这次的会议上,除了本来的提案程序外,还发生了反金日成集团对金日成进行攻击的事件,同时金日成派也对此进行了反击,反金日成集团还因此被扣上了“反党分子”的帽子。

当时,在反金日成集团中占核心位置的两位成员是朴昌玉和崔昌益,他们分别属于苏联派和延安派,在发出异见之后,很快就在后来的会议投票环节被开除出党了。

这次事件的策划者名叫金斗奉,他在事件发生两年后突然消失了,有消息称是遭到了监禁,之后被秘密处决。

其实,八月事件的发生并不突然,早有端倪可寻。在当年的2月份,苏联联共二十大会议上,赫鲁晓夫就批评了斯大林个人崇拜的问题,同时也提到了金日成在朝鲜国内的这一不良倾向。

4个月后,金日成正式访问苏联和东欧,朝鲜的苏联派和延安派便抓住了这个“空档”,准备“伺机谋反”。

只是,反对派们最终在会议上的表现实在差强人意。

比如,延安派的尹公钦一开始做的批评很严厉,说劳动党内部并没有体现出苏共二十大会议的精神,但他的发言马上就被金日成打断了,还被说成是对党的诬陷。

尹公钦继续争取说话的机会,说得更加激烈,说劳动党中央委员会并没有完全实行马克思列宁主义,只是他的这句发言也马上遭到了主席团的反驳。

之后,尹公钦还开始批判当时的党中央书记崔庸健,说他本来是朝鲜民主党的领袖,却被直接任命为劳动党的中央副委员长,这是对党内民主主义的违反。

崔庸健听到这席话后,直接做出了反驳,还对尹公钦做了辱骂和侮辱。同为延安派的崔昌益想要替他辩护,但是并没有得到金日成的允许。

在当天的会议上,崔昌益一直都没有机会发言,直到三位支持金日成的官员说完之后,才终于“插上了话”。

他“反对”的声音表达得也相当温和,只说了个人崇拜问题是一种伤口,是值得讨论的;他一边批评了劳动党中央委员会在个别问题上犯了错误,但也承认党的政策是正确的。

朴昌玉在说话前一直都在遭受抨击,好不容易获得了发言的机会,本想宣读一份长达80页的文稿,但金日成却劝他将内容整理到20页,不要占用太多的时间。

朴昌玉固执己见,并不听从金日成的规劝,还反问了一句朝鲜劳动党到底是属于谁的,是属于朝鲜普通的劳动人民,还是他金日成一个人的。如果劳动党代表的还是朝鲜普通的人民群众,他就有义务宣读整个讨论稿。

朴昌玉就这样自顾自地念下去了,只是当他读到“我跟任何派系都没有关系”这句话时,由于现场抗议的声音太过激烈,他再也不能讲下去了。

延安派全都如此住了嘴,这场“反叛”便注定再无法掀起什么太大的波澜,而崔昌益和朴昌玉被处罚也成了顺理成章、必不可少的事情。

事件之后

八月事件发生之后,清算的余波持续了很久,直到1958年延安派才算是被清洗完全,而苏联派的清洗时间还要更长,一直持续到了1961年。

但真要说起来,延安派的存亡问题在事件发生当天就基本已经确定了,因为反对的失败,他们注定要在一夜之间全军覆没。

到了1956年底,朝鲜劳动党便开始以换发党证的形式进行全面清党。1957年底,朝鲜的延安派、苏联派以及南朝鲜劳动党派系的残余势力基本上就都被清缴一空了。

八月事件的影响还扩散到了苏联和我国,苏联第一副总理米高扬和我国的国防部长彭德怀在这不久之后都造访了朝鲜,提出将苏联派和延安派的处分撤除掉。

最后,这个提议还是得到了朝鲜当局的重视,在一个月后的中央全会上,朴昌玉和崔昌益便被恢复了中央委员的身份。

后期,遭到朝鲜清缴的延安派和苏联派的一部分“幸运者”还逃往了我国和苏联。

对于这次的八月事件,金日成并没有将其看作是自己政治生涯中一个太过严重的“不和谐音”,而是一次重要的胜利。

也正是通过这次的事件,他成功控制了朝鲜劳动党,也树立起了自己在党内的个人权威。

朝鲜官方的资料并没有对这次的事件有过多的记录,之后的学者大多是通过当时其他国家驻朝鲜大使馆整理的资料来研究这件事情的。

有学者发现1957年匈牙利大使馆就向匈牙利国内提交过一份报告,报告中显示了崔昌益和朴昌玉在事件之前谋划的反对计划。

按照他们本来的安排,是要组织一支劳动者队伍到主席台前,要求当时的党中央下台的。借着这个机会,徐辉还将逮捕党中央的领导。

另外,他们甚至准备要进行一场恐怖袭击,对象除了金日成,还有当时担任内务相的方学世。

在韩国学者对这次事件研究中,崔昌益、徐辉、尹公钦、李相朝、李弼奎等延安派阵营的人被认为是事件的核心成员,而苏联派的朴昌玉、朴义琓、金承化则只是参与了策划,属于辅助性的角色。

小道消息

总之,八月事件最终以金日成对反对分子的有力攻击而收场,这与其在会议前听到了“小道消息”以及提前做了准备工作不无关系。

他曾在那次会议上说道,自己在之前听到过小道消息,苏联大使馆里面有人觉得朝鲜劳动党的政策是不正确的,还团结了一批劳动党内的不满分子。

他派人和苏联大使馆沟通后,发现这些消息就是由反党集团传播出去的。

另外,他还说自己收到了一封来自苏共的警告信,信上说在讨论个人崇拜问题的国家里面,有些人趁机表达出了对领导的不满情绪。

还有说法是出现了一位告密者,在会议开始前将反金日成集团的所作所为透露给了金日成本人,而这位告密者被认为就是当时朝鲜的内务省护卫局局长李乙雪。

李乙雪与金日成的关系十分亲密。他出身不好,是朝鲜咸镜北道清津市一个贫困农民家庭的孩子,但是很早就追随金日成左右,进行抗日游击活动,是老一辈的朝鲜革命家。

1995年,李乙雪被授予了“人民军元帅”的称号,2015年底去世,朝鲜当局还为其举行了国葬,由金正恩亲自为其撒土,葬礼规格可见一斑。

李乙雪还有一件比较出名的事情,是在一次美军空袭时的表现。

他当时正担任朝鲜人民军步兵第15师第3团团长,空袭发生后,他表现出了十足的勇气和行动力,带着手下的士兵迅速展开行动,将美军甩下的定时炸弹扔到了山谷里面,避免造成进一步的人员伤亡。

这件事情影响颇大,让金日成对李乙雪留下了深刻的印象,将他留在了自己身边工作,成为了自己的亲信,专门负责警卫安全方面的工作。

在八月事件发生之前,金日成听到风声后,还曾对国内的领导干部有过一些警示行动。

当年的7月20日,他与中央委员会常务委员交谈的时候,就特别提到了波兰危机,并分析了背后发生的原因,指出主要有三点,分别是在国内对苏共二十大决定过多的公开,领导力量的缺乏,以及对知识分子危险倾向缺少关注。

金日成当时之所以会谈到波兰的这些情况,无非是想提醒朝鲜的官员们,反对他的活动会为国内带来不稳定的社会状态和行政状态,就像波兰危机发生之后那样。

在明确反金日成集团会在会议上有所行动之后,金日成还将全体会议的时间从原来的8月2日调整到了8月30日,并在8月29日才公告了这个消息,让反对力量乱了阵脚,无法准备充分。

在会议前一天,金日成的支持者们还对反对分子们进行了恐吓,告诉他们如果在会议上做出批判行动,有被开除党籍的危险。

具体到像金承化这样的人物,他在当时的领导干部中很有声望,金日成为了以防万一,还特地让他去莫斯科社会科学院留学了,直接避免了他在会议上的出现。

参考资料

1、政治斗争: 朝鲜的“延安派”是如何被清洗的?

2、朝为94岁元帅李乙雪举行国葬 金正恩亲自撒土

3、《隐形操控:博弈背后的故事》

0 阅读:15