钟佳滨为赖皮寮争秀场，传周万来背书，不料羞辱不成反被羞。激辩之下喊绿营律师来帮腔，徒留笑柄！ 职权五法被所谓的大法官没收后，钟佳滨想趁余威修理下在野党，同时为让赖皮寮来立法机构作个秀，开创个历史找个依据。但不至于传翁晓玲、黄国昌来备询，也不可能让韩国瑜来问答，于是就把目标锁定年近八旬的周万来。钟佳滨认为周万来虽然被称为活字典，他年龄偏大，不善言辞，正是修理的好对象。 钟佳滨唯恐火力不足，还请来两位绿得油光逞亮的两位侧翼律师做帮凶。你说你律师都是搞法务实践的，对这些理论的上东西有你什么可指手划脚的空间？ 现在看来，钟佳滨今天这招失灵又失算了。周万来虽不善言词，虽也不主动为国民党帮腔，但严守法律精神，而钟佳滨等民进党一众民代，只不过是想通过扭曲法律的形式，借周万来之口达到他们为赖皮寮来立法机构作秀之目的。 问题是，根据新大法官新的解释，立法机构还能否主动邀请赖皮寮来立法机构作秀。周万来认为，根据修法前的原法，立法机构是有权邀请赖清德来作报告，但新的解释认为“立法机构得经全体民意代表四分之一以上提议，院会决议后，由程序委员会排定议程，就大政方针及重要政策议题，听取领导人报告”内容违先。周万来认为既然上述内容已判定违先，立法机构也就不得主动再邀请赖清德来院。 同时新的解释画蛇添足的认为，赖清德可以自行提出去立法机构作施政报告，但立法机构无义务配合。周万来认为，上下内容联合来看，该解释抽走了立法机构原有的主动权，并且蕴含其中的赖清德有配合的义务。现在的解释，既抽走了立法机构原有的主动权，还废除了赖清德的配合义务，反而把主动权交给赖清德，但觉得这样做又实在看不下去，于是又认为立法机构没有配合的义务。周万来认为，大法官等于新法、老法一起废，来与不来全凭赖清个人兴趣，立法机构对赖清德毫无约束。 仲佳滨显然不满此解释，认为立法机构仍可以邀赖皮寮来作秀，周万来坚称 ，现在不能了，因为邀请本身违先，除非赖自己想来。但试想一下，立法机构不邀请 ，你赖皮寮厚着脸皮说，我要来演说，最后立法机构不理你个鸟，想作秀作不成，丢不丢脸。所以钟佳滨要借今天周万来之口，来为赖皮寮作秀，争一个秀场的机会，哪料，周万来就是不给。 钟佳滨气急败坏大声叫喊，上会期7月16日立法机构就已做成决议，邀请赖清德来演说，岂可不执行。周万来称，上次可以，现在不行，因为大法官说这违先。所以上次的决议已无法源依据，已无行使之条件，决议没有执行之必要。 钟佳滨眼看为赖清德争取作秀，创造历史的机会要没有了，遂大喊台下两位绿油油律师来帮腔。可这两位律师绕了半天，也绕不出个所以然。钟佳滨只了垂头丧气，结束质询。 国民党、民众党民代均直言，这一届立法机构，赖清德都不必来了，两党团立场就是这样，来了就只是作秀，讲完了就回去，他回去开记者会就好了，所以“免了！”