为什么南水北调不采用地下管道，而是蒸发量巨大的露天河道呢？

第一：地下管道对地质要求高，万一穿越地震带，那可不是闹着玩的，安全第一嘛。

第二：再说，地下管道的建设成本那可是一个天文数字，不光是前期投资大，后期的维护费用也不低。国家财政虽然雄厚，但钱也得用在刀刃上，能省则省。露天河道虽然会有一定的蒸发损失，但整体来看，还是比地下管道经济多了。

第三：还有个问题，地下管道的输水能力有限，要是未来北方用水需求大了，想要扩建可就麻烦了。露天河道就不一样了，想要拓宽加深，相对来说就容易操作多了，灵活性更强。

第四：地下管道的建设对环境的影响也不小，可能会破坏地下水和生态系统。露天河道虽然也有影响，但至少是在地表，我们能够看得见摸得着，更容易采取措施进行修复和保护。

第五：露天河道还有一个好处，就是可以作为旅游景点，带动沿线经济发展。你想，一条长长的河道，两边种上花草树木，那得多美啊，既能输水，又能观光。

第六：再说了，地下管道的建设技术要求高，施工难度大，万一遇到技术难题，那可不是一时半会儿能解决的。露天河道的技术我们比较成熟，施工起来也更稳妥。

第七：露天河道还有一个重要作用，就是可以作为紧急情况下的备用水源。比如沿线哪个地方干旱了，可以直接从河道里取水，这在地下管道里是做不到的。

第八：地下管道的隐蔽性虽然好，但也存在被误伤的风险。比如不小心挖断了，那可是大事故。露天河道就避免了这个问题，一目了然，安全多了。

第九：露天河道还能起到一定的生态调节作用，比如为鸟类提供栖息地，为鱼类提供繁殖场所，这对生物多样性也是有好处的。

第十：地下管道的输水过程中，水质可能会受到污染，而露天河道的水质更容易监测和管理，有利于保障输水安全。

第十一：露天河道在冬季结冰时，还能起到一定的储水作用，等到了春季解冻，这些水又能补充到北方，起到了天然的调节作用。

第十二：地下管道的建设可能会影响地面的交通和建筑，而露天河道则可以避开这些地方，减少对居民生活的影响。

第十三：露天河道在输水过程中，还能通过蒸发和渗透，为沿线地区补充地下水资源，这对缓解北方地下水下降也有积极作用。

第十四：地下管道的建设可能会遇到法律和产权的问题，比如穿越私人土地，而露天河道则可以避免这些纠纷。

第十五：最后，露天河道作为一种传统的输水方式，它承载了我国水利文化的传承，具有特殊的历史和文化价值。

南水北调选择露天河道而非地下管道，是基于安全性、经济性、灵活性、生态保护、技术成熟度以及文化传承等多方面的综合考虑。这样的决策，既符合实际情况，也体现了我国大型水利工程的综合智慧和长远眼光。