旭日阳刚的组合有两个人，王旭和刘刚。2000年，34岁的王旭丢下妻儿独自闯荡，他觉得自己心中有一团音乐的火，只有在广阔的世界里才能释放。 但那些年卖唱挣不了什么钱，只能卖力，王旭摆过地摊烧过锅炉，在仓库里当过码货员，几年后，他遇到了同样因音乐北漂的刘刚。 虽然两人年龄相差15岁，但因为有同样的爱好便不觉得有代沟，王旭和刘刚以组合的形式在地铁，在地下桥洞卖唱，两人弹着唱着，看不清过去，等不到未来。 2010年，刘刚和王旭在破旧的工棚里演唱《春天里》，乱蓬蓬的胡子，沧桑的嗓音，破旧的住处，瞬间让在外打拼的人们破防，短短三天，这首歌在网络上播放破千万，旭日阳刚也名声大噪。 之后两人名气不断增加，同年还登上了草根舞台星光大道，并在比赛中获得了亚军。大家都以为两人会继凤凰传奇后再创神话，谁知短暂的辉煌后就是陨落。 2011年，《春天里》的原创歌手汪峰一纸诉状将旭日阳刚告上法庭，禁止两人再唱这首歌。 就这样，在2011年这个春寒料峭的日子里，汪峰作为一个已经出道18年的歌手，以一个维权者的姿态出现在大众视野。 18年来他拿过不少奖，但始终不温不火，2005年飞得更高被某动买走，当做广告歌在央视黄金时段播放，不过他的境遇也没太大改变，在清晨在夜晚在风中，他还在继续“唱着那无人问津的歌谣”。 正是因为大多数人不认识汪峰，才会将他骂的这么惨，不少人觉得如果没有旭日阳刚，谁会知道你汪峰这号人物？ 而且不就是一首歌吗？你有钱有名，让别人唱一辈子又能怎样，还要求汪峰给旭日阳刚写一首歌，为这场争执画个句号。 很多人都在为旭日阳刚打抱不平，但他们忘记了，如果没有旭日阳刚，汪峰依然是汪峰，他还是国内顶级音乐人。 但如果没有《春天里》，王旭和刘刚还在工地上继续打拼，所以谁是谁的恩人，不言而喻。 而且汪峰是很大度的，他一开始并没有禁止两人唱这首歌，还为他们站台，旭日阳刚见汪峰没有计较，便堂而皇之地吃着老本，报价越来越高。 不到半年的时间就买了豪车豪宅，给汪峰这个原创造成不少损失，并忽视汪峰拒绝翻唱的要求，汪峰这才会将两人告上法庭。 汪峰将旭日阳刚告上法庭这一行为，虽然在当时引起了轩然大波，遭受了众多网友的误解，但从知识产权保护的角度来看，这是完全合理且必要的。在音乐创作领域，原创作品就如同创作者的孩子，承载着他们的心血、情感和才华，理应受到尊重和保护。 对于旭日阳刚而言，他们从默默无闻到一夜成名，无疑是幸运的。然而，这种突如其来的成功似乎让他们迷失了方向。在被禁止演唱《春天里》后，他们本应该重新审视自己的音乐道路，寻找新的发展方向，努力创作属于自己的作品。但遗憾的是，他们并没有这样做，或者说没有及时调整过来。 王旭和刘刚在经历这场风波后，声誉受到了一定的影响。曾经支持他们的一些粉丝开始对他们产生质疑，而整个娱乐圈也在关注着他们的下一步行动。他们面临着巨大的压力，一方面要应对外界的舆论，另一方面要思考如何继续自己的音乐生涯。 在这段艰难的时期，他们也尝试过一些新的歌曲，但都没有像《春天里》那样引起强烈的反响。或许是因为《春天里》那种独特的情感和氛围与他们自身经历的契合太过完美，使得他们之后的作品都显得有些黯淡无光。而且，在商业演出市场上，由于失去了《春天里》这个招牌，他们的邀约价格也大幅下降，演出机会逐渐减少。 而汪峰在这场纷争之后，继续着自己的音乐创作。他并没有因为外界的舆论而改变自己对音乐的执着。他不断推出新的作品，这些作品依然保持着他独特的风格，充满了对生活、对理想的思考。他的音乐逐渐被更多的人理解和喜爱，他在音乐界的地位也愈发稳固。随着时间的推移，人们开始逐渐理解汪峰当初的行为，认识到知识产权保护对于音乐行业健康发展的重要性。 从更广泛的音乐行业角度来看，这一事件也给其他音乐人敲响了警钟。它让更多的歌手和创作者意识到，在追求音乐梦想的道路上，不仅要有才华，更要有对知识产权的尊重和敬畏。对于翻唱现象，应该在合法合规的前提下进行，尊重原创作者的权益，避免类似的纠纷再次发生。 同时，这一事件也让大众对音乐产业有了更深入的思考。在网络时代，信息传播迅速，一首歌曲可以在短时间内传遍大江南北，让演唱者迅速走红。但在这个过程中，如何平衡翻唱者和原创者的利益，如何建立一个公平、健康的音乐生态环境，成为了亟待解决的问题。相关的音乐平台、演出主办方等也应该加强管理，规范翻唱行为，引导音乐产业朝着更加健康、可持续的方向发展。
