天津，一大学男生和女生谈了恋爱，两人在校外租住在一起，后来因琐事两人分了手，但是两人因为都在学校的社团，所以还是经常打照面，事发当天，女子和男子一起来到了男子的租住处发生了关系，事发后，女子选择报警称被强迫，男子则称是对方自愿，法院怎么判？

女生小潘和刘某是一个大学的同学，因为在一个社团，所以就谈起了恋爱，两人随即在校外租了一套房子并同居了起来，可是好景不长，两人因为琐事分了手。

由于在一个社团，所以经常因为工作的事情见面，事发当天，两人一起外出谈事情，谈的比较晚了，两人就一起吃了饭后，小潘打算回学校。

奈何刘某并不同意，而是让小潘和自己一起去租住处，起初小潘并不愿意，但是，刘某却强推硬拉，终于将小潘带入了租住处。

随后，在房间中两人发生了关系，刘某因为劳累当即睡了过去，小潘则趁机离开后选择了报警称刘某侵犯。

小潘表示，自己根本不想去刘某的租住处，是因为刘某在路上打了自己，还强迫自己跪在地上，为了担心受伤害，才被迫去的，而且去了之后，还被要求摆出各种不雅动作，随后刘某强行与自己发生了关系。

但是，刘某却表示，双方是自愿的，之所以小潘跪在地上，因为小潘结识了新男友后对不起自己，她主动跪的。

事发当天，小潘是自愿和自己住在一起，并自愿发生的关系，对于被指控为犯罪，刘某并不认可。

然而，刘某的辩护人则认为，刘某是无罪的。

理由是双方之前就是恋人关系，虽然提出过分手，但是事发前一天还同居在一起，说明两人尚有感情基础。

在发生关系的时候，小潘并未拒绝、阻止、反抗，这说明刘某并未违背潘某的意志。双方相互了解，不能仅凭潘某声称的“害怕”就以此认定潘某是被迫。

所以，指控刘某犯罪的事实不清，证据不足，应判决刘某无罪。

法院在审理后，给出了自己的看法。

法院认为，刘某违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生关系，其行为已构成QJ罪，依法应予惩处。

不过，事发后，刘某一方积极赔偿了小潘的损失，获得了小潘的谅解，所以可以从宽处罚。

关于提出刘某行为无罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见以及物证、书证等在案证据能够相互印证证明刘某对潘某采取捂嘴、罚跪、脱衣服等手段进行控制，加以精神强制，迫使就范，已使潘某处于孤立无援、不敢反抗的境地，进而与潘某发生行为具有强制性，应当认定违背了潘某某的意志，符合犯罪构成。

最终，法院判决刘某有期徒刑四年。

看似四年的刑期，意味着刘某入狱服刑后，所在大学也要将其开除，这就意味着，刘某不但大学文凭没有了，而且也成为了一名有前科的人了，真的是一个悲剧。

对此，你对本案有什么看法？