重要的事情说三遍，吴鹏飞和丁太升对刀郎的评价都没有错。吴鹏飞和丁太升对刀郎的评价都没有错。吴鹏飞和丁太升对刀郎的评价都没有错。 错的是我们！ 别急着喷，听我细细说来，保管你口服心服。 举一个例：一个三岁小孩要和爸爸睡，妈妈告诉他，他都三岁了，长大了，应该独立，自己睡，不应该和爸爸一起睡了。小孩说：“那妈妈都快三十岁了，比我大多了，怎么还不独立，还要和爸爸一起睡呢？” 请问：小孩的话有错吗？没有错，从逻辑上讲一点错都没。因为在小孩的逻辑和认知里，只有用年龄的大小来决定和不和爸爸一起睡，能不能和爸爸一起睡。而妈妈和爸爸是合法夫妻，应该睡一起的道理，对于一个无知的小孩来说太深奥了，他们是不会懂的。 所以，在丁太升和吴鹏飞的认知里，他们怎么理解得了刀郎的音乐，他们只知道妈妈的年龄比自己大很多，是不可以和爸爸睡的，至于妈妈和爸爸是合法夫妻，应该睡在一起的道理，对他们来说太高深莫测了，你让他们的认知和智商去理解这个道理，也太为难他们来，他们怎么可能接受得了呢？ 所以，在妈妈大了不可以和爸爸一起睡的逻辑里，小孩子是没有错的。以此类推，吴鹏飞和丁太升对刀郎的评价，也是没有错的。因为，只有成年人才知道爸爸和妈妈理所当然的睡在一起，小孩子是无法理解和不能接受的。 小孩子不能接受妈妈和爸爸一起睡，吴鹏飞和丁太升又怎么可能接受刀郎的音乐呢？ 所以，这样你就能理解吴鹏飞和丁太升对刀郎的评价为什么是对的了。你总不能说在小孩子的认知里，妈妈比他大太多，不应该和爸爸睡一起的逻辑是错的吧！ 因此，在三岁小孩的认知里，合法夫妻一起睡是错误的逻辑是正确的，在吴鹏飞，丁太升们的认知里，刀郎的音乐不好的逻辑自然也是正确的。 这个时候，大家总应该明白我为什么说吴鹏飞和丁太升对刀郎音乐的评价是正确的吧！对于认知有限的三岁小孩，我们要求他们明白合法夫妻应该睡在一起的道理，也太过分，太为难他们了吧！#秋日生活打卡季# #讲好中国文化#
Yahveh2016
你是不是把歌曲与音乐等同了，就像是你看你爸有胡子，就认为所有有胡子的都是你爸？