孔子为什么要主张恢复周礼?

棋观文文 2024-09-19 13:42:31
武王伐纣之后,周武王请教姜子牙:“我夺了商纣王的天下,这是以臣弑君、以下犯上的行为呀,如果后世有人效法我的样子,搞得兵祸连绵,那可就不好了。你看这该怎么办呢?”姜太公说:“大王您能提出这个问题来,这很好。这就好比打猎,猎物还在活蹦乱跳的时候,猎人唯恐把箭射轻了,可等到猎杀成功之后,又希望猎物的伤口越小越好。”“您如果想长久地占有天下,最好的办法就是蒙住老百姓的眼睛,堵住老百姓的耳朵,引导着他们多做一些无用功,同时,用繁琐的礼乐来教化他们,让他们各自安于本职工作,养成他们安逸的心态,让他们的脑袋从清清明明变成浑浑噩噩。达到这种程度之后,再摘掉他们的头盔,给他们戴上以翎毛装饰的帽子;解下他们的刀剑,让他们手持笏板;制定为期三年的守孝规则,以此来限制他们的生育;大力宣讲等级秩序和谦卑退让的精神,让他们不起争斗之心;多给酒肉让他们好吃好喝,再用音乐使他们好玩好乐,用鬼神使他们敬畏天命,用繁文缛礼使他们丧失自然天性,用厚葬久丧使他们耗尽财产,让他们为丧事置办奢侈的陪葬品,这样来使他们陷入贫穷,让他们挖壕沟、筑城墙来耗费体力。这样做下去,就没有多少人还能犯上作乱了。只要这样移风易俗,就可以永保江山。”姜太公开的药方融合了儒、道、法三家的愚民思想精粹。姜太公是炎帝后裔,齐国创建者,周朝开国元勋之一,古代杰出的谋略家、军事家、政治家,儒、道、法、兵、纵横都认他为本家人物,被尊为“百家宗师"。《老子》:道常无为而无不为。侯王若能守之,万物将自化。化而欲作,吾将镇之以无名之朴。镇之以无名之朴,夫将不欲。不欲以静,天下将自正。“道”永远是顺应自然的,然而没有一件事不是它所为的。侯王如果能持守它,万物就会自生自长。自生自长而至贪欲萌作时,我就用“道”的真朴来镇住它。用“道”的真朴来镇住它,就会不起贪欲。不起贪欲而归于安静,天下自然上轨道。无论是儒家、道家还是法家,实质都是用民之道、御民之学。帝王心里只有两件大事,一是江山永固,二是长生不老,任何人任何事情都要围绕于这个两个目标,服务于这两个目标。儒家、道家的一个要点是“君臣异道”,即君王与臣民的利益不一定是一致的。《金瓶梅》中有一句话很有意思,李瓶儿跟潘金莲说:“这世上的事儿,凡是禁止的,往往是有好处但不想分给你;凡是喊你去的,大多是有坑需要你去填。”电动车并不省钱,安全性尚未过关,动力不够强劲,续航里程不靠谱,不能长距离高速行驶。电动车唯一的优势是适合采用智能驾驶。目前的智能驾驶技术尚未成熟,只能低速行驶。由于电动车只需要电动机、蓄电池和芯片,不需要燃油发动机,耗电不耗油,给中国汽车产业超越欧美日韩带来了机遇,避开了燃油发动机相对落后和石油对外高度依赖的短处。这就是我国政府极力推动电动车产业的真正原因,并不是因为电动车省钱。老百姓不能傻乎乎地迷信政府,要从自身条件出发,根据现实和真实的情况来做决策。君王对付“君臣异道”的办法是“愚民”。上诈下愚,愈诈愈神,愈愚愈忠。周武王创立的宗法制度至今尚有影响。人大多喜欢忠诚乖巧的狗,不喜欢孤傲独立的猫咪。喜欢控制别人是人的天性。愚民不是儒家的独创,也不是儒家所独有。原始部族是通过仪式化的敬拜鬼神而紧密团结起来的。原始仪式增进集体团结、熏陶道德意识,个人和群体都从中获益。仪式和人造的鬼神都是维护社会稳定的有效手段,通过庄严的仪式来敬拜神圣的人造物,满足人天生的一种心理属性。升国旗奏国歌、宗教活动等都是同样道理。仪式越复杂,庄严程度就越高,效果越好。董仲舒鼓吹君权神授和灾异祥瑞。《论语》:“民可使由之,不可使知之”。孔子是无神论者,却主张符合礼仪规范前提下的厚葬、祭祀。《论语》:“祭如在,祭神如神在。”墨家认为有鬼神的监督,民众才不敢为非作歹。受骗的人习惯了之后,期待着接着受骗。“愚民”并不完全像字面上的那样充满贬义。孔子想要推行“小康社会”主张,必须依托国君自上而下施行,不受限制的君权会导致暴君肆虐,巧设鬼神计,“以元统天、以天统君”,给国君找婆婆,也是不得已而为之。孔子把西周视为理想社会,认为周礼是最好的礼节规范,把恢复周礼、复辟西周制度(井田制、分封制、嫡长子继承制等)作为自己的历史使命。儒家重礼重复古,法家重法重当下。
0 阅读:5
评论列表
  • 2024-09-21 14:23

    恢复周礼是次要的,主要是孔丘想当官,往上爬。当时懂政治的,懂军事的都能得到重用。可孔丘都不会。所以只能拿周礼来讨好诸侯了。有些所谓的周礼还是他自己编的!