出生在河南许昌的辛某从小就生活在一个压抑、暴力的家庭环境中。辛某的父亲老辛不务正业，整日沉迷于赌博和酗酒。每次喝完酒回家都会殴打和辱骂辛某和他母亲，特别是辛某的母亲。
尤其当老辛赌钱赌输时，回来就殴打辛某的母亲。但辛某的母亲是一个性格软弱不敢发脾气的人，对于老辛的殴打忍气吞声，整天以泪洗面来化解她的悲伤。
随着辛某逐渐长大了，但是童年的阴影依然存在，每当回想起他父亲的所作所为都很痛苦。
等到辛某长大成人，娶妻生子后，老辛已经60多岁了。由于自己从小的经历，辛某对家庭倍感珍惜，对妻儿更是疼爱，他不想让自己的妻儿经历他曾经经历过的一切。
但老辛虽然人老了，人依旧没什么变化。某天，老辛又领着外边的小三回家了，老辛的行为让他们一家人成为了笑柄。辛某和母亲不止一次劝解，但是老辛依旧那样，只顾自己。
又是一年大年初一，辛某回到家过年，明明是团圆的日子，辛某的父亲又对其母亲大打出手，非常狠毒，辛某看不下去就把母亲接走了。
然而到了大年初三，老辛给辛某打电话不停辱骂和挑衅，要求见一面谈谈，并且扬言必须带上辛某的妻子和母亲。
辛某独自去赴约了，到了约定地点看见老辛后，辛某这么多年积压的怨恨都爆发了，辛某失去了理智，开车朝着老辛撞去，然后又拐回来将老辛碾压身亡。
事发后，辛某自己主动报警，并承认了自己的罪行。
然而法医经过检查，发现老辛喝了很多酒，并且身上藏着一把刀。
以案释法案件发生后，许多网友认为辛某的行为过激，即使老辛有什么过错，那也是他的父亲，怎么能因一时冲动就撞死自己的父亲，这就是故意杀人罪。
也有网友认为辛某和他的母亲受老辛家暴这么多年，碾死老辛简直就是“为民除害”，而且辛某的行为情有可原。
那么辛某的行为是否构成故意伤害罪？
辛某被立案调查后，警方认为辛某是故意杀人，对其进行了拘留，但是辛某并不认同，辛某认为自己是为了保护妻子和母亲才会那样冲动，并且自己并没有想杀死自己父亲。
一审法院认为辛某的行为构成故意杀人，其行为不构成自首，判处无期徒刑。
辛某随后又向河南省最高人民法院提起了上诉。
在二审中经过审查，辛某的行为构成自首，最终法院判决辛某从轻处罚，判决有期徒刑12年。
故意伤害是指从内心并没想致人于死地，只是想教训一下，却导致被害人死亡；故意杀人是指希望被害人死亡，且行为上能体现出来。
在本案中辛某对于故意杀人罪概不认同，他表达了自己并没有想让自己父亲死，但是辛某在行为却表现出如此残暴，撞击老辛后明明可以停止，却又将其碾压致死。
作为成年人，辛某很清楚撞击过来又进行碾压会造成什么后果，辛某的行为在主观上就是故意的。
根据我国《刑法》规定，辛某的罪行构成故意杀人罪，故不构成故意伤害罪。故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
在本案中，辛某长期生活在压抑家暴的环境下，对他的身体健康造成了极大的损害。辛某的犯罪行为，似乎就是对父亲暴力的一种反击，这种反击可以说是为了保护家人生命安全的反击，但也让自己背上了法律的处罚。
辛某的行为是否构成自首？
根据我国《刑法》规定，犯罪分子犯罪后主动报案，如实的承认自己的罪行，可以从轻处罚；如果犯罪较轻，则可以免除处罚。
自首必须满足主动报案且如实供述两个条件才能成立。
在本案中，辛某在撞倒并碾压老辛致其死亡手，主动报警并且原地等候，同时也如实的供述了自己的犯罪过程，对于造成的严重后果，辛某没有选择逃避。
因此辛某的这一行为构成了自首，符合自首的条件。在二审中，经过审理，法院认为辛某这一行为构成自首，认定为自首。
辛某的罪行本应是无期徒刑，但由于辛某有自首的行为，法官改判为12年有期徒刑。
这一案件同时也体现了法律的公平公正与合理。我们应当鼓励自首，勇于承认自己所犯的错误，并且勇于承担。
小结这个案件警示我们家庭暴力对人的伤害，不止是身体上的伤害，心理上造成的伤害是永远磨灭不了。
当我们遇到家暴或者暴力的行为，千万不要以暴制暴，要拿起法律的武器来保护自己。同时，也是对我国继续完善有关家暴的法律的督促。
