小米 15 的样张和影像规格出来了。嗯，去年那个双机都有的 75mm 的带浮动对焦的直立长焦没了（我其实蛮喜欢那颗 3.2X JN1 带长焦微距的头，除了非光学焦段的望远比不过同档竞品，在光学焦段上的表现，包括微距和低光照成像素质是很好的……）

小米 15 的焦段缩到了 60mm，整体焦段规格和传感器规格高度类似于 Redmi Note 14 Pro+ 上的那颗中焦头（之前就暗示过…… ），但传感器和模组比那个有一点小进步，例如样张就非常明晃晃的在表达『这颗头是带浮动对焦有微距能力的』（Redmi Note 14 Pro+ 那颗 60mm 头是没有微距的）。

小米 15 Pro 的变化更『直接』，就是有了『潜望式长焦』——而小米体系目前在用的潜望式长焦，那就只有这颗 IMX858 5X 了。好处就是……更好宣传：『我们也有潜望式长焦了』『我们有比竞品更远的 5X 长焦了』。不好的地方……现在很多这机器相关内容的评论区有很多相关的评论，我就不再赘述了。这机器的整个影像定义很像是前几年的安卓长焦机型，如果整体影像成本有限，先求个『远』（例如小米 11 Pro 这种），当然你也可以说它跟 iPhone 16 Pro 的思路很像……

虽然看起来 JN1 3.2X 的规格看起来不如 IMX858 5X『好看』，但过去的几代机器里其实我对小米 13 Pro / 14 Pro 上的这颗 JN1 3.2X 印象好过 IMX858 5X 的成像。直立 JN1 的光圈也大（f/2.0）且没有潜望式结构光路折损进光量更大，这颗头在高 ISO 的暗光表现下有着极好的表现，比 IMX858 5X 的全场景画质表现其实更好……小米 13 / 14 Ultra 因为有了中间那颗光圈更大的 f/1.8 且带长焦微距的 3.2X IMX858，让整个焦段组合完整了起来。小米 15 Pro 的这个组合，或多或少就缺了点能给予更多焦段优质画质表现的东西。

不过毕竟是个 Pro 啦，再怎么地也要跟 Ultra 拉点差距的……小米 14 Ultra 的用户和 OPPO Find X7 Ultra 的用户一样可以安心啦，没有背刺。

（总有一种小米这个产品定义是瞻前顾后的结果，小米的产品定义很容易被大家各种『审视』，如果不换，很多人就会说为什么不换，也不管其实原来这套 JN1 3.2X 的成像素质其实非常好；换了个 3X 的更大底的潜望又会被骂为什么还是 3X 没进步；不会像隔壁一样直接把 HP9 整上去的原因肯定是成本，毕竟从处理器到外围都比隔壁高一点……结果就是留了个 IMX858 5X 的熟脸

我倒是觉得，从产品使用角度最好的选择，还是那颗 3.2X 的直立微距 JN1。）