金砖峰会上，莫迪当众交底，只要印度还在，中俄就别想挑战美国？ 金砖国家合作机制首次扩员后的盛会在俄罗斯喀山隆重召开，象征着这一机制在全球的进一步提升。 作为创始成员国之一的印度，总理莫迪在峰会上发言反对扩员，并强调即便金砖试图扩员、挑战美国主导的秩序，也不应成为全球组织的替代者。 这一表态与金砖的扩员目标不符，印度对中俄影响力上升的表示担忧。 印度担心，扩员可能削弱其在组织内的话语权，进一步分散其影响力，这也是印度对扩员态度冷淡的原因之一。 与此同时，莫迪还提到改革联合国安理会，表现出印度在国际舞台上提升地位的渴望。 在争取安理会职位的过程中，印度一边与中俄的合作，又不完全倒向，以免引发西方国家不满。 例如，印度缺席上合组织峰会，对金砖新结算机制持保留态度，对“一带一路”倡议态度谨慎，显示出其在美中竞争中的平衡策略。 然而，印度的墙头草策略并非总能奏效。在美国主导的许多事务中，印度的表现依然被边缘化。 尽管印度在不同场合向西方示好，但在美国及其盟友主导的事务中，依然难以获得理想的支持。 这说明单纯的墙头草策略难以带来持久利益，反而可能让印度失去国际信任。 金砖的核心目标是通过经济合作推动成员国共同发展。 特别是近年来在全球金融动荡和地缘政治紧张的背景下，金砖成员国对“去美元化”越来越关注。 美联储的加息导致全球货币波动，金砖国家希望减少对美元的依赖，以降低经济风险，并保障本国经济的稳定。 对于“去美元化”，金砖国家并非对抗，而是希望在现有金融秩序中增加金融独立性。 印度在金砖内部的一些议题上采取了不合拍的立场，这对金砖的团结产生了影响。 例如，印度在金砖新结算体系上提出不具备强制执行力、将中国排除在外等限制条件。这样的做法违背了金砖平等共识的初衷。 随着金砖影响力的提升，印度的特殊态度不仅削弱了其在金砖内的地位，也对组织内部的团结和长远发展构成了潜在威胁。 印度的分裂态度还可能影响到更多希望加入金砖的国家。 目前，超过40个国家表达了加入意愿，其中许多是因美西方霸权而寻求替代合作的国家。这些国家希望通过金砖找到一个更公平的合作平台。 印度的分裂行为可能会打击新成员的信心，削弱金砖的吸引力，让这一机制错失扩大国际影响力的机会。 此外，中印关系中的经济数据进一步揭示了两国经济体量的显著差距。 2023年中印贸易额达1362亿美元，印度对华贸易逆差超1000亿美元。 尽管印度将中国视为竞争对手，但在经济实力和国际贸易上，二者差距明显，印度并不具备与中国对等竞争的条件。 如果印度继续在金砖中与中国对抗，不仅会加重本国经济压力，还可能在国际合作中错失更多实际利益。 未来，金砖的可持续性和印度的角色将成为全球观察的焦点。 作为一个经济合作平台，金砖的目标在于为新兴市场提供机会，而不应成为大国博弈的工具。 如果印度希望在金砖内保持长期影响力，并真正实现其国际抱负，需要通过合作而非分歧来提升话语权。 随着全球多极化的推进，只有团结一致的金砖，才能在未来的国际舞台上发挥更大的作用。
