“敢和我作对，我非扒了你这身皮！”辽宁大连，一名32岁的交警当街被活活打死，事后却无人敢作证。凶手说：“我家里人都是大官，没人敢动我！”   32岁的交警史英才像往常一样在岗执勤，这天他需要在路口指挥交通，疏导拥堵的车流。正当史英才在路口引导车辆时，一辆白色轿车飞快驶来，在人流密集的区域急刹车。史英才注意到，这辆车的行驶状态明显不正常，似乎并没有按照交通规则减速行驶。 史英才的同事协警当即上前示意司机停车接受检查。然而，司机韩方奕并没有理会协警的指挥，反而情绪激动地喊道：“我赶时间呢，别耽误我！”说罢，他试图加速离开。   面对这种态度，协警强行拦下了韩方奕的车辆，这引发了韩方奕的不满。年纪约30岁、身材高大的韩方奕迅速从车内跳出来，与协警发生了口角。在争执中，韩方奕挥手推搡协警，甚至扬言：“敢拦我车？信不信我废了你！”   这时，史英才走了过来，试图平息事态。他站在韩方奕面前，冷静地说道：“先生，请配合我们的检查，这是为了所有人的安全。”然而，韩方奕显然没有把交警的劝阻放在眼里，继续冲着史英才吼道：“你算什么东西？敢和我作对，我非扒了你这身皮！”这种嚣张的态度引来了周围人的围观。   就在此时，韩方奕的随行同伴周盛强也走了上来，帮腔道：“韩哥，不用你动手，我来教训教训他！”周盛强话音刚落，便一拳挥向史英才的胸口。   史英才猝不及防，感觉一阵剧痛袭来，心脏开始剧烈跳动。他有心想要反击，可是身体却因为剧痛渐渐失去了力气，他踉跄倒地。   然而，史英才倒地并没有让韩方奕和周盛强停止他们的攻击。围观的群众目睹了这一切，有人试图上前劝阻，但韩方奕大声嚷道：“我家里人都是大官，没人敢动我！”这句话如同一种威慑，使得人群中没有人敢轻举妄动。   就在史英才倒地不省人事的时候，周盛强居然还抬起脚猛踢史英才的身体，韩方奕也跟着上前继续殴打。围观者眼睁睁看着这场惨剧发生，心中充满了愤怒和恐惧，却无人敢出面制止。直到其他交警赶到现场时，韩方奕一行人才慌忙离开。   史英才被送往医院后，医生诊断为心脏病突发，尽管经过紧急抢救，但由于伤势过重和发作时间过长，最终抢救无效去世。史英才的离世给他的家人带来了巨大的打击，他的妻子和年幼的孩子无法接受这个噩耗，而他的父母更是因为丧子之痛而一夜之间白了头。   案件迅速在社会上引起了广泛的关注。韩方奕的嚣张态度、周盛强的残忍行径，以及围观群众的沉默，使得这起事件充满了争议和愤怒。史英才的家属悲痛欲绝，强烈要求对凶手严惩，并质疑事件背后是否存在权力的干预。   随着案件的深入调查，警方发现韩方奕不仅背景显赫，而且他的家族确实有一定的权势。此时的韩方奕及其家人仍然希望借助关系来为自己开脱责任。韩方奕的家人四处活动，试图淡化事件的影响，甚至有亲属主动找到史英才的家属，试图以经济补偿换取谅解。   然而，史英才的家属态度坚决，拒绝任何形式的和解。他的妻子在接受媒体采访时表示：“如果这件事都能大事化小，那我们家人的公道在哪里？”   案件在法庭上审理时，检方指控韩方奕犯故意伤害罪。庭审过程中，检察官出示了现场视频、围观群众的证词等关键证据，表明韩方奕和周盛强的殴打行为不仅导致了史英才心脏病的发作，还直接影响了其死亡的过程。特别是在史英才倒地之后，两人继续对他实施殴打，这种行为完全超出了正常的防卫界限，具有主观上的恶意。   韩方奕的律师在庭上为其辩护，试图将事件定性为“过失致人死亡”，并声称史英才的死亡与其本身患有冠心病有关。但这一说辞遭到检方的有力反驳。检方指出，史英才的病情虽然是诱发死亡的因素之一，但韩方奕和周盛强对他实施的暴力行为是导致死亡的直接原因，且二人在现场的态度和行为明显具有故意伤害的性质。   最终，法庭根据现有的证据和法律规定，判决韩方奕犯故意伤害罪，处以死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。作为帮凶的周盛强则被判无期徒刑，而另一个协助者韩家敏也被判处有期徒刑十一年。此外，法院还判决史英才的家属获得赔偿人民币597,064元。   案件的判决引发了社会各界的广泛讨论。许多人认为，韩方奕及其同伙的行为恶劣，死刑缓期执行的判决过于宽松，无法起到足够的震慑作用。   然而，也有人指出，在法律程序上，死刑缓期两年是符合我国刑法规定的判决方式，对于判决结果的质疑不应影响法律的公正性。   更深层次的反思集中在权力与法律的博弈上。韩方奕在公共场合肆意妄为的态度，以及其家人在案件发生后的种种举动，让人不禁质疑社会中是否存在某种特权阶层的“法外之地”。公众在讨论中纷纷呼吁，法律应该对所有人一视同仁，任何人都不应因为权力或背景而凌驾于法律之上。   史英才的家属虽然获得了一定的经济补偿，但他们心中的痛苦和愤怒却远未平息。