如果说明朝亡后由汉人政权接手，会不会比满清政权更好？我直接说我的结论，肯定会的！

晚清打不过列强，很多人说制度落后，因为满清是封建社会，封建社会自然打不过资本主义。这一点，首先有一个错误，那就是满清根本不是封建社会，它是一个地地道道的奴隶制政权。

以满抑汉是什么意思？我相信大家都知道，是因为统治阶层的人口基数太少，所以清统治者很恐惧，由此采取了一系列的措施。

比如晚清的闭关锁国，不让老百姓与外界接触太多，生怕老百姓在哪学到什么新思想新技术，影响他们的统治。

还有，为什么清朝的识字率从明朝的5%下降到0.7%？是因为满清统治者怕老百姓识字太多，掌握更多的知识，产生新的想法，所以才严格控制文字的传播。

相反，如果是一个没有民族矛盾的主体民族政权，它就可以相对放宽这种对教育的控制。民智开了，不就更容易接受工业化，实现工业化？当然，晚清也做过洋务运动，但最终还是因为腐败与民弱导致了失败。

因此，如果明朝之后是一个没有民族矛盾的主体民族政权，即使它是封建政权，它也会有创新的可能性。即便打不过后期的英法列强，至少遇到日本不会一败涂地。

总之一句话，满清后期的狼狈与失败，是因为种下了防汉甚于防洋的恶果，如果接管大明的是一个主要民族的政权，我相信它会比满清做的更好。 （以上仅个人观点，如果有不同意见，欢迎在下边讨论）