数据最有说服力！
1949年，中国人的识字率只有20%，8成国民都是文盲。与此同时，美国人的识字率高达90%。
2022年，中国人的识字率夸张到高达97%，几乎没有了文盲，这个成绩就算是放在整个人类浩瀚的历史长河中，也是前无古人的壮举。
与此同时，美国人的识字率却掉到了只有79%，比七十多年前，非但没有进步，反而出现了明显的倒退。
众所周知，美国最鼎盛的时期，就是上个世纪五六十年代，而恰恰也是在那个阶段，美国人的识字率是最高的。识字率虽然并不能完全的反映一国的国力，至少可以从侧面旁证，国力强，则国民的整体受教育程度就高。
中美两个国家七十多年的数据比较，也恰好可以证明这一点。
很多人心心念念的美国，其实远没有想象的厉害，而很多人口中这也不足，那也不行的中国，其实远比想像的要伟大。
都说民国出大师，但没有人知道为什么会出大师。那时候，中国大多数人没有文化，见识少，智力不开化，所以有那么几个有条件学习的，见过世面的，有一些思想的人就成了大师。还有人说现在出不了大师是义务教育的失败，其实恰恰相反，现在绝大多数中国人有文化，见识广，有思想，不会在人云亦云，唯某几个人马首是瞻，所以就捧不出几个大师。只要大家努力学习，努力建设国家，不断提高生活质量，也不需要什么大师。
那时候英语没多少新词，现在可好，一年造多少新词，学的过来么…[哭笑不得]
中文一个文盲上个把月夜校，基本就能读书看报了，初中生畅读四大名著没压力，跨专业拿到教材肯用功就能自学……英文嘛，大学生想把一张报纸读透了都得查字典，非文学专业的教授扔他本莎士比亚他都要头大，想跨专业？来来先把这本专业英语啃透了咱再提看教材的事儿……
《大学》首句:“大学之道，在明明德，在新民，在止于至善。”新民就是指教育民众。
中国人均农业产值已是美国的1.5倍
能够读懂所有科普文章才能称得上不是文盲，最起码也要明白它表达意思或应用方向，仅能阅读理解娱乐时政新闻的人也是文盲。中国最多百分之七十五不是文盲，美国最多百分之二十不是文盲（只要不是上私立学校或极优秀的公立学生）。
英语属于密码文字，一串没有意义的字母串起来给它一个定义就是单词，美国人这样的密码要记忆一万以上才算勉强合格
胡说八道。现在美国文盲率还高达40%，几乎可以说全球发达国家里文盲率最高，人均寿命最低。只看文盲率和人均寿命，美国就是第三世界国家
E文字母就那个几个，对于事物的表达靠反复堆叠重复，这就是为什么E文字典分普通和专业，而专业又根据各种行业划分，连白皮自己都要不断学习才明白各种生僻的专业词义，不仅如此，专业词还会根据新生事物不断出新，折腾死人，反观丰富的汉字，单字就有含义，互相搭配就可以出新义，普通人学好新华字典里的汉字基本就能通过事物字面了解概义！！[大666][大666][大666]
英语没有三万词汇量别想看报纸，汉语2000汉字可以搞科研。扫盲难度不是一个级别
美国式快乐教育[得瑟]
1949年我们有8成国民识字，而美国识得汉字的人不足0.01成
我们的97%不太靠谱，七十岁以上的不识字的还很多，尤其是农村里的，好多都是只写得了自己的名字这几个字，要让他来读书看报就是为难人。但五十岁以下的就好多了，除非老少边穷一代的地方，现在没读书看报的能力的人寥寥无几。
因为读书有改天换命的希望，读书的人才多。当读书越来越没有希望，读书的人也会减少。
97%夸张了，3岁以下的识字？还有好多老人也识字
我四十多岁了，在咱国家就见过一个不识字的人，完全文盲，阿拉伯数字都不认识。
妈的不识字怎么玩手机
中国人民的识字率大提升，文盲率降低主要是在毛主席时代，那时举办扫盲班，夜校的功劳
49年有20%，这个数据可能正确吗？
49年那20%，可能很多都不能完整阅读一张报纸或者告示。
有20％?
可以负责任说，在中国识字最多写字最好的年龄段是60～85岁的，不接受反驳。
美国文盲来自其他国家的移民
有一种可能，美国每年都有大批文盲移民，降低了识字率。
97%？我是不信
美国有种病叫阅读障碍症，据说斯皮尔伯格就有，真心理解不了
这里的识字率到底是以什么为标准？会认自己的名字？男女厕所？还是A B C D．美国现在有百分之二十的人不会认男女厕所、不会认自己的名字、不会认A B CD
49年有百分之二十识字率？
美国人每天都投入到LGBT项目，致力于研究清楚自己的性别这个历史难题，哪有时间学写字[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
学1000个汉字，可以组合几十万个词，比英语强多了。
阿美尼堪的文盲标准得先了解一下[静静吃瓜]也许和兔子家不一样呢
美国最大的成就就是伪装成灯塔国，从而收割其他国家的人才和经济。
现在大师都叫专家！[滑稽笑]
西方精英教育，教育资源不公平