解散书协，会有严重后果吗？ 这两天接连看到几位算得上是书法圈中人的人士，谈论解散书协。我比较赞成，退一步说，即使不解散，也宜改成纯民间的组织，而不是像现在，基本上官场化了，且每年糜费很多公帑。 谈论解散书协的一位人士，是河北的秘锡林先生，他本身就是中书协会员。我今天中午才刷到他的视频，他说， 40多年前，为了传续这一传统文化而成立了书协，到现在，书协的历史任务已经完成，而负面影响正在出现。 秘先生说得有道理。上世纪80年代初，书法确实已趋式微，比如我，直到走进大学校门，都没见过宣纸是啥样子的，更没见过一张用宣纸写就的毛笔字。 1982年《文汇报》组织的第一届全国大学生书法比赛，堪称空谷足音，此后又有各类硬笔字比赛。此后，年轻人中学书法的风气逐渐浓郁。 八九十年代书协组织的各类比赛，确实起到了振兴书法的作用。但发展到现在，这类展览、比赛的负面作用已经相当明显：参加这些活动的人，其初心多半不是因为热爱书法，而是为了扬名立万，进而以此混钱；流行书风的盛行，导致书写者急功近利，书风趋同，消泯了珍贵的个性；书坛内部山头林立，争名夺利，书协的职位成了卖字的价码依据；等等等等。 所以，越来越多的人呼吁解散书协。尽管这是不可能的，但至少也是很大一部分人的民意。 那么，解散书协会有什么严重后果么？我觉得不会。 喜欢写字的人依然会写，而且，没有了展览体的影响，有利于独特个性的形成。只要汉字还在使用，爱好书法的人会一直存在。 书法本来就不是能够经世济国的大事业，从来都是文人的余事，让“余事”归位，才是正常的。现在很多人除了写字，连一篇千字文都写不好，他（她）写出来的字，还能算书法么？ 解散书协，也能给眼下狂热的大专院校办书法系之风，泼一瓢冷水，这是对学生负责，因为办这样的系科，既无益国计民生，又贻误了很多年轻人的前程——社会并不需要这么多的书法专业毕业生。 再说了，历史上那么多书法家，并没有参加过类似协会这样的组织，也并没有隔三差五地办展。但他们却是不可否认的书法家。 咱不是书协会员，也真不是有酸葡萄心理。咱只是觉得，写毛笔字只是微末之技，其他一切有利于社会经济发展的产业和职业，才是国之大本。 说完，贴字二纸——咱只是爱好，见笑了。