台湾学者马准威今日发文认为，解放军“锁台”有三个风险，“除非大陆有把握封锁台湾能立刻让台湾宣布投降，否则封锁的成本与代价过大，很难持续进行。”

马准威称，大陆已经举行四次“围台”军演，让“蟒蛇战略”、“封锁台湾”这些想定一次比一次贴近真实。不过，他认为，就现实面来思考，演习“围台封控”与战时“封锁台湾”存在相当程度的差异，若大陆“锁台”，可能遭遇三个风险： 第一个风险，马准威称，根据国际《海战法》第632条a款规定，海上军事封锁是交战行为，这会让台当局下令打击围台的军机、舰具有正当性，因为这是“还击”而非“攻击”。他认为，以台湾的防御能力，击溃围台目标，排除周边军事封锁，并不困难。若大陆利用导弹封锁，就得不分军船、商船一律攻击，惟此行为很难被国际社会接受，势必引起各国介入，只会增加迫台谈判的难度。 第二个风险，马准威指出，当大陆施行对台封锁，战略正面仍在台湾海峡，解放军得穿越美日台管制的宫古海峡，以及美菲台管制的巴士海峡，才能绕行至台湾东侧，补给时又需反程经过一次，解放军军机、舰暴露在火线的风险甚高。加上台湾东侧的太平洋本为美国支配范围，实难想象美军能容忍解放军把台湾的太平洋侧封死。 第三个风险，马准威称，世界上依赖台海为运输水道的国家和地区很多，任何的军事封锁会立刻引发利益攸关者的关注。以日本、韩国为例，他们的石油与天然气80％的运输要经过台湾海峡，中东国家输出石油也有总量的30%以上要穿越这片水域，非洲各式金属矿物输出亦穿越于此，更不用谈东亚与欧洲的贸易商船。这会导致国际干预“封锁”的速度快且力道强，增加大陆长期“锁台”的难度。

马准威的观点基本上与民进党当局的口吻一致，如同顽固“台独”分子、台防务部门负责人顾立雄所宣扬的那样，“若大陆封锁台湾，按照联合国决议，这已视同战争行为，对全球经济影响非常严重，国际社会不可能坐视不管”。这篇文章有替民进党当局涂脂抹粉之嫌。

实际上，岛内媒体指出，透过近2年来连续4次的环台军演、机舰常态化进入“海峡中线”以东，及频繁透过海警等准武装力量的试探，大陆对台已经形成了“三个自信”：第一，对“由训转战”的自信；第二，对台湾不敢轻易“第一击”的自信，对台使用蟒蛇战术，愈勒愈紧；第三，对美国“协防上限”的自信，认为已经有能力对美方军事介入产生实质吓阻效果。岛内媒体认为，大陆做好“守株待兔”准备，围封施压会一次比一次紧。

而台海军官校前校长谭传毅则认为，大陆对台已足以“首战即终战”，但迟迟没有行动，主要有三个因素：一、从政治上来看，大陆方面要打击的是少数“台独”分子，而不是广大的台湾人民；二、从军事上看，美军是重要因素。大陆需要时间的酝酿，才能让美军知难而退；三、从战术上来看，大陆对台转入“游击战”，“温水煮青蛙”，不断削弱台军有生力量，最终统一台湾。谭传毅表示，体量大的解放军以游击战对付台湾，绝对绰绰有余。

对马准威等人的说法，各位读者有何看法？欢迎在评论区评论。