“逃避问题，废话连篇！” 有两位左派媒体CNN的评论员对于哈里斯最近的采访表现如此评价。 哈里斯的这次CNN市政厅采访表现引发了了广泛讨论，连续回避问题，喜欢把话题扯到十万八千里，还喜欢任何问题都往懂王身上靠。 这次亮相本应是哈里斯展示政策主张、赢得选民支持的关键时刻，却意外成为了一场内部评价不一的争议焦点。 [撒花]CNN高级评论员戴维·阿克塞尔罗德对哈里斯的表现给出了"好坏参半"的评价。他的观点如下： 1. 哈里斯在某些议题上表现出色，如堕胎权和经济问题，但也明确自己的政策。 2. 她在帮助夹老年人长期护理方面做得还行，这是她比登子进步的地方。 3. 但是当她不想回答问题时，她习惯于滔滔不绝地说个不停，没有中心思想，漫无边际。 4. 在回答关于以色列问题时，哈里斯用了七分钟却没有直接回应主持人的提问，整整七分钟全部岔开话题，主持人都不好插嘴。 阿克塞尔罗德认为哈里斯在移民问题上错过了机会，她不想质疑现有的任何政策，毕竟现在是她和登子在管理整个国家，否认政策就是否认她自己。 [撒花]另一位CNN政治评论员、同样曾为奥巴马政府效力的范·琼斯则对哈里斯的表现给予了更多肯定。 他的观点包括： 1. 哈里斯展现了真正的公务员形象，试图为人民解决问题。 2. 尽管有时会"逃避问题"，用"花言巧语"让人感到恼火，但琼斯相信哈里斯是真诚关心民众的。 3. 他相信哈里斯在住房、降低物价等问题上的承诺，认为哈哈这句话比较靠谱，虽然物价飞涨是在她的任期内，哈里斯这四年可是啥事都没有干。 4. 琼斯认为哈里斯通过了"为人民而战"的考验，这次采访表现还行。 他指出哈里斯与特朗普之间存在双重标准，哈里斯有政策并为之奋斗，而特朗普很少谈论具体政策。 有观点认为，哈里斯应该更直接地回答问题，避免给人"废话连篇"的印象。另一方面，也有人认为哈里斯展现了她作为公务员的真诚一面，这可能会赢得选民的信任。