一年吃掉200万只狗！连总统都管不了！2021年，韩国总统文在寅在讲话中提到了全面禁食狗肉，但这一提议却遭到了爱吃狗肉人士的强烈抵制。总统的禁令最终未能实施，韩国人为啥那么爱吃狗肉？ 【信源】韩媒：韩总统要求相关部门研议禁食狗肉方案，加强动物保护管理体系——环球网 韩国，一个以爱豆和炸鸡啤酒闻名的国度，却因为一碗“汤”，掀起了一场文化地震。这碗汤，不是别的，正是让不少人闻之色变的——狗肉汤。 在韩国，吃狗肉可不是什么新鲜事，这可是祖上几百年传下来的“优良传统”。 翻开历史书，你会发现，早在朝鲜半岛那个兵荒马乱的年代，物资匮乏，吃肉都是一种奢侈，更别提蛋白质了。为了活下去，为了补充营养，韩国人盯上了狗。 你别说，狗肉还真挺适合在朝鲜半岛生存。这地方多山，不适合大规模养牛羊，牛肉价格贵上天，老百姓根本吃不起。 而狗这玩意儿，好养活，繁殖快，还能抗寒，自然就成了餐桌上的常客。 就这样，吃狗肉在韩国扎了根，甚至发展出了一套“狗肉文化”。每年夏天，韩国人都会喝上一碗热腾腾的狗肉汤“以毒攻毒”，说是能驱寒补身。 大街小巷，狗肉馆比比皆是，生意火爆，狗肉甚至成了韩国的第四大肉食来源。 然而，时代变了，韩国年轻人开始不买账了。 现在的韩国，经济腾飞，吃肉早就不再是难事。年轻人从小就过着优渥的生活，对他们来说，狗不是食物，而是毛茸茸的家人。 数据显示，韩国75%的宠物都是狗，走在街上，婴儿车里躺着的十有八九都是“狗宝贝”。 一边是祖辈流传下来的饮食习惯，一边是新一代年轻人对宠物的热爱，韩国社会不可避免地出现了割裂。 支持禁食狗肉的人，怒斥吃狗肉是野蛮行径，与现代文明背道而驰；而支持吃狗肉的人，则认为这是韩国传统文化的一部分，不应该被轻易抹杀。 双方争执不下，互不相让，让“狗肉”这个词，成为了韩国社会最敏感的话题之一。 这场“狗肉之争”最终惊动了韩国政府。2021年底，时任总统文在寅就公开表示要取缔肉狗养殖，但因为涉及到赔偿问题，一直没有实质性进展。 直到几个月前，现任总统尹锡烈携夫人金建希再次出手，公开支持“狗肉禁令”，并推动相关法案的出台，这场持续多年的争议，才算真正走向了终点。 其实韩国政府之所以对禁食狗肉如此上心，除了国内的社会压力外，还有一个重要原因：来自西方的舆论压力。 西方国家一直对吃狗肉深恶痛绝，认为这是不人道的行为。 1988年汉城奥运会，西方动物保护组织就曾威胁要抵制奥运会，逼迫韩国禁食狗肉。近年来，随着西方动物保护理念的传播，越来越多的韩国人也开始认同“狗是伴侣动物，不应该被食用”的观点。 面对内外的双重压力，韩国政府最终选择了妥协。从最初的遮遮掩掩，到如今的全面禁食，韩国政府的态度转变，也折射出韩国社会在全球化浪潮下的无奈与挣扎。 那么，禁食狗肉对韩国来说究竟意味着什么呢？ 这对韩国的狗肉行业来说无疑是灭顶之灾。韩国目前有数千家肉狗养殖场，一旦禁令实施，这些养殖场将面临转型或关闭的命运，数万名从业人员也将失去生计。 为了安抚这些从业者，韩国政府承诺会提供经济补偿，并帮助他们寻找新的就业机会。 禁食狗肉也意味着韩国传统文化的一部分正在消失。对于那些从小就吃狗肉长大的人来说，狗肉不仅仅是一种食物，更是一种情感寄托。 禁食狗肉，就像是在他们心中硬生生地撕开了一道口子，让他们感到迷茫和无所适从。 禁食狗肉也引发了人们对文化多元性和文明标准的思考。 有人认为，每个国家都有自己的文化传统，我们应该尊重不同的文化习俗，不应该将自己的价值观强加于人； 也有人认为，文明是不断进步的，一些落后的、不符合现代道德标准的文化习俗应该被淘汰，即使它是传统文化的一部分。 狗肉汤凉了，这碗承载着韩国历史和文化的汤，最终还是在时代洪流中走向了终结。与其说是韩国政府的禁令，不如说是时代的选择。 然而，这场关于狗肉的争议，远没有结束。 在这个全球化和多元化的时代，我们该如何看待不同的文化习俗？该如何平衡传统与现代、人类与动物之间的关系？这些问题，仍然值得我们深思。