全盘否定斯大林给苏联带来灾难性后果 在苏共二十大上赫鲁晓夫发表秘密报告，全盘否定了斯大林的历史功绩，此举给苏联乃至整个世界的共产主义运动带来一系列灾难性后果。主要表现在以下方面: 1. 思想意识形态领域的混乱： - 信仰动摇：斯大林在苏联人民心中有着较高的威望，他领导苏联取得了卫国战争的胜利、实现了国家的工业化等重大成就，是苏联社会主义建设的重要象征。赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，使苏联人民的信仰体系受到巨大冲击，人们开始对社会主义制度、马克思列宁主义产生怀疑和迷茫，不知道该信仰什么、遵循什么，这在思想上造成了极大的混乱。 - 思想分化：否定斯大林的行为引发了苏联社会不同群体之间的思想分化和对立。一部分人支持赫鲁晓夫的做法，认为这是对过去错误的纠正；而另一部分人则坚决反对，认为这是对国家英雄和领袖的不公正对待。这种思想上的分化和对立进一步加剧了社会的不稳定，削弱了国家的凝聚力。 2. 国家历史传承的断裂： - 历史虚无主义盛行：全盘否定斯大林导致了历史虚无主义在苏联的盛行，人们开始对苏联的历史进行片面的、不客观的解读和批判。苏联过去的成就被忽视或贬低，错误被无限放大，这使得苏联人民对自己国家的历史失去了自豪感和认同感，国家的历史传承出现了断裂。 - 国家发展失去方向：斯大林时期的政策和实践是苏联社会主义建设的重要探索和积累，对苏联的发展产生了深远的影响。全盘否定斯大林意味着否定了这一时期的经验和教训，使得苏联在国家发展道路上失去了重要的参考和借鉴，国家的发展失去了方向和动力。 3. 国际影响力的下降： - 国际共运的分裂：苏联是国际共产主义运动的中心，斯大林在国际共产主义运动中也有着重要的地位和影响力。对斯大林的否定引起了国际共产主义运动内部的分裂和混乱，一些国家的共产党对苏联的做法表示不满和反对，国际共产主义运动的团结受到了严重破坏，苏联在国际共运中的领导地位受到了挑战。 - 外交政策的被动：斯大林时期，苏联在国际舞台上具有较强的影响力和话语权，其外交政策为维护国家的安全和利益发挥了重要作用。全盘否定斯大林后，苏联的外交政策出现了动摇和混乱，在与西方国家的对抗中处于被动地位，国家的国际影响力大幅下降。 4. 国内政治的不稳定： - 政治斗争加剧：赫鲁晓夫对斯大林的批判引发了苏联国内政治斗争的加剧，不同政治派别之间的矛盾和冲突不断升级。这种政治斗争不仅影响了国家的正常治理和发展，还消耗了大量的政治资源，使得苏联的政治体制面临着严重的考验。 - 干部队伍的动荡：对斯大林的否定导致了苏联干部队伍的动荡，许多曾经在斯大林时期工作的干部受到了批判和清洗，这使得干部队伍的稳定性和连续性受到了破坏，国家的治理能力和管理水平受到了影响。 总之，全盘否定斯大林是赫鲁晓夫的一个严重错误，给苏联乃至世界共产主义运动带来了极其严重的灾难性后果，这些后果在一定程度上为苏联的解体埋下了伏笔，也使世界上的社会主义阵营受到沉重打击。我们应该以客观、全面、辩证的态度看待历史人物和历史事件，从中吸取经验和教训。 故宫日历