#两人违规清仓减持 监管火速出手#“严刑峻法”，口号已经喊了有一年之久，但是当遇到违规减持事项时，仅仅是原路返回的处分，没有其他任何的经济处罚和行政处罚，这能体现出证券监管的作用吗？
在马路上乱停车，被交警发现一方面责令离开，另一方面还要接受罚款50~200元，深圳还要罚500元，有时候还要扣掉一分，这才叫做纠正交通违法行为。那么在证券监管方面，违规减持之后，仅仅是要求购回所卖掉的股份，上缴赢得的差价，然后就没有任何其他的处罚了，这公平合理吗？
监管部门公布了一起涉及上海艾融软件上市公司的违规减持通告，其中孙肖文通过大宗交易方式受让80万股，之后违规违法减持，并且获得差价利润近280万元。汪小清也是类似操作，通过大宗交易方式受让130万股，之后违规减持获得差价利润近1,070万元。被监管发现之后，现在的处理措施是要求两人购回违规减持的股份合计210万股，向监管部门上缴获得的差价利润近1,350万元。将二人行为登录证券征信档案之后就没有了。
难道不需要对此事进行深入的查处，两人通过大宗交易向这家上市公司原股东购买股份，是不是就是意图将股份拆细之后违规减持呢？那么违规减持被发现之后，为什么不进行更多的处罚呢？我估计很多股民都会希望，最少要出于一定的经济罚款？同时要求其持有的股份减持期限延长？
这种处罚力度真的体现不了监管的严刑峻法，更体现不了公平公正。
