水很深？重庆一名村干部因开车逆行借道，导致一死一重伤的严重交通事故。然而，令人震惊的是，一年后，这名村干部仍在正常任职。对此，相关部门工作人员解释说：“这不是刑事案件，只是过失致人死亡，属于民事责任。”这一回应引发了广泛的质疑和不满。网友们纷纷评论道：“逆行造成一死一伤还不是刑事案件，这背后是否有保护伞？”他们认为，这种情况难免让人怀疑事故处理的公正性。 村干部老李在村里开车，由于当时道路拥堵，他选择了逆行借道。 在通过一个弯道时，老李因没能及时避让，撞上了对面车道的一辆电动车，导致电动车上的两人一死一重伤。 老李当场被交警带走，但他并没有被追究刑事责任，反而仅被认为是过失造成的交通事故。 然而，事故发生后，村里的村民们一直对处理结果表示不满。 在他们看来，老李身为干部，不仅违反了交通法规，还对生命造成了严重伤害，按理说应该被追究更严重的责任。 然而，一年过去了，老李仍然担任村干部职务，仿佛事故从未发生过一样。这让许多村民愤怒不已，大家开始质疑事情背后是否存在某种“保护伞”。 相关部门对此的回应显然无法平息舆论的质疑。 工作人员表示，虽然老李的行为导致了严重的后果，但因为没有证据显示他是故意为之，因此只是过失致人死亡，属于民事纠纷，村干部的职务不会因此受到影响。 这个解释显然难以让人信服，特别是在涉及性命的情况下，村民们认为老李应该承担更大的法律责任。 这起事件也引发了网络上的热议。网友们纷纷表示愤怒，认为逆行导致一死一伤却不被追究刑事责任，背后可能有“保护伞”的存在。 有人指出，如果普通村民犯了类似的错误，恐怕早已被追究刑事责任，为什么老李能够全身而退？这让大家对公正性产生了严重怀疑。 通过这起事件，我们不禁反思：法律的公正性不应因为身份、地位的不同而有所区别。 每个人在法律面前都应该是平等的，尤其是在涉及生命安全的问题上，更需要严格依法办事。 事故的责任人，不论其职位如何，都应当承担应有的法律后果。 希望通过社会的关注，能让这起事件得到更公平的处理，给受害者一个公正的交代。