胡适为什么坚决主张废除文言?主张废除文言是胡适的一大贡献! 直到今天,关于文言

书生说文化 2024-10-20 15:54:07

胡适为什么坚决主张废除文言?主张废除文言是胡适的一大贡献! 直到今天,关于文言文和白话之争在某些方面仍然没有结束,很多人认为,推广白话无可厚非,但没有必要废除文言。 有人甚至认为,白话和文言的疏隔,是部分人尤其是以胡适为代表的新型知识分子受西方言文一致的影响人为想象和建构的,是文化入侵和文化霸权的一种表现。 事实真的如此吗?为什么推广白话一定要废除文言呢? 白话并不是现代才有,用白话写文章也不是现代才开始的。早在唐代就有白话书写的俗讲和变文,宋元时代的诸多话本、戏曲和明清时期的小说,大多都是用白话写的,数量和影响力都是相当可观的。 有些人就据此认为,白话和文言的界限自古就非截然分明。 所谓白话文运动,平时就做了一件事情那就是彻底废除了文言,这并没有什么值得吹嘘的,而且还应该反思,因为文言的废除导致了当代中国人对中国典籍不熟悉,使国人的身心失去了依归。 不能否认,白话自古就有,而且随着时间的推移,古代的白话就日趋成熟,甚至相当发达。文言文也或多或少受到了白话的影响,但是即便如此我们也不能过度拔高白桦在古代的影响和地位。 现代以前,白话一直都是不入流的代表,是俗的象征,而我们现在一些公认的古代白话名著,在古代其实是不登大雅之堂,甚至是不入流的。 即使是创作白话小说的人,他们也并不以创作白话小说为荣,甚至以创作白话小说为耻,这也是为什么时至今日我们仍然搞不清举世公认的四大名著的作者到底是谁的原因。 西游记的作者原属华阳洞天主人,可是我们一看就知道,这既不是一个真名,也不像一个笔名,只是一个让人难辨的符号而已。 即使在清朝,古白话已经相当发达的时代,蒲松龄作小说也是承接六朝隋唐之余绪,用文言文写作。而我们公认为代表中国古代文学尤其是古典白话小说创作最高成就的《红楼梦》究竟有多少白话的成分,是很值得质疑的。 小说尚且如此,更不要说了当时文坛主流的诗文,行政用的公文了。 因此,要想真正的实现上下阶层的沟通,废除文言是很有必要的。因为只有废除了文言,获得政权的知识阶级与没有政权的普通民众才能正常交流。 时至今日,无论掌握话语权的人如何想建造知识的壁垒,但就语言文字这一方面,掌握话语权的人和受过教育的普通民众所能接受到的知识是一样的。 就这一点而言,胡适对于现代中国的贡献,尤其是对现代中国最普通人的贡献,是毋庸置疑且巨大的。

0 阅读:80

评论列表

涛声依旧

涛声依旧

8
2024-10-20 22:30

阴魂不散!

风暴海燕 回复 10-20 23:41
那继续举报就好了。

山花朵朵开

山花朵朵开

5
2024-10-21 10:36

文化本来就要普及,人文智商和认识才能提高。文言文有没有什么意义,绞嘴晦涩,有闲工夫不愁饭钱的人天天切磋当经练

用户11xxx12

用户11xxx12

3
2024-10-22 09:01

文人之一吧!

书生说文化

书生说文化

感谢大家的关注