很多崇洋媚外的球迷把中国女排贬得一无是处，但中国女排的成绩却很好，一直是世界强队。 他们的批评也不是全部错了，也不是一点道理都没有，他们的错误在于忽视中国的传统优势——副攻的进攻。有了副攻的进攻，球队对边攻的要求没有那么严苛，排兵布阵不但容易，而且很有变化。 接应，这个位置在副攻的加持下，既可以使用陈招娣，也可以使用郑美珠。新规则下，接应的类别更多，杨艺主打也拿了世俱杯铜牌，有张常宁，有曾春蕾，有周苏红等类别不同的接应。跑动接应的出现跟我们训练副攻快攻水平有着莫大关系。 巴黎周期，我特意为蔡斌找李盈莹对角，发现确实是王云蕗最合适。以这样的人才储备，没有打破纪录就很不错。之所以蔡斌能够稳住下滑态势，是因为蔡斌的副攻打出来。 副攻是我们的传统优势，所以，只要主攻线出现高水平的球员，就是我们拿成绩的时刻。只要再次出现朱婷，或者李盈莹+李静，刘晏含以及王一梅中的1个，我们也很有希望拿冠军。 东京奥运让我失望的地方不是创造纪录，边攻没有优秀好苗子，而是副攻，丢掉这个传统优势，即使有朱婷，也难以拿冠军，象郎四九那样做两个朱婷的白日梦，我很难做到。回想一下，即使是胡进，蔡斌，副攻的进攻也比郎平强了不少。 郎平执教两个周期，勉强培养出袁心玥一名副攻。王媛媛在天津一直是重要的得分点，到郎四九手里变成王软软了，袁心玥直接被美国教练无视。 东京周期，郎平一直叫喊没有好苗子，王媛媛，杨涵玉，高意难道不是好苗子吗？胡铭媛，郑益昕的身高比巴西美国的一些副攻还高，怎么就不可以用？ 限于篇幅，本贴不探讨郎四九培养副攻的问题，反正是一塌糊涂，难以描述。 规则在变化，科技在变化，信息时代下，肯定不可以按照八十年代的要求训练副攻。副攻的训练和使用必须改进。这个课题很大，我也没有能力多说什么。在我看来： 首先是理性看到快，为了快牺牲副攻的高度很不可取。 不可以期待每个副攻都象阿金，王媛媛那样，能够扣胸平球。利用好副攻的身高，则是关键。袁心玥，杨涵玉那么高，让他们趴着进攻，肯定吃力不讨好。 其次是拒绝贪多嚼不烂，副攻的进攻技术非常多，什么都练，结果什么都做不好，还不如一招鲜，吃遍天。王媛媛在王宝泉手里，一直打不上主力，陈友泉接手后，发现背飞还没有练出来，实战效果不理想，干脆不让王媛媛打背飞，结果是王媛媛成为排超元年的第二得分点，得分上双是常规操作。后来，王媛媛练出背飞，变成现在最全面的副攻。 其三是因材施教。杨涵玉身体很壮实，应该发挥她的高度和力量，这个时候，快不快已经不重要了。胡铭媛就应该快，除了快，其他也不值钱了。陈中和的副攻最为出色，赵蕊蕊，张萍，刘亚男，徐云丽，薛明，马蕴雯各局特色，没有因材施教的眼界，根本培养不出来。面对欧洲，郑益昕这类灵巧性副攻比较好用。对待日本，徐云丽这类力量型副攻很值钱。 随便总结三条看法。 意大利人摸索强力接应的打法，他们的构想多少有些异想天开，显然忽视了副攻的进攻价值，虽然后来慢慢发现问题，开始重视副攻的进攻，但他们训练副攻的水平跟郎四九差不多，不足为惧。 巴西美国显然比欧洲同行好很多，在副攻进攻的运用上也好很多。但是，他们培养副攻进攻的水平不如我们。他们优秀副攻的出现要看天，运气来了，也会出现优秀副攻，好比巴西双塔，美国阿金。 日本的副攻就是笑话，日本人还在做梦——稳固的防守磨死对手。也许这就是中国的希望吧。 面对欧洲，郑益昕这类灵巧性副攻比较好用。对待日本，徐云丽这类力量型副攻很值钱。这句后面加：一句，根据主要对手特点选择不同类型副攻，很重要，削足适履非常不可取。 江苏成绩不理想的原因在于副攻，没有副攻的进攻，球很难打，经常会爆冷输球。#说说女排那些事# #谈谈女排那些事# #中国女排#