7月21日，拜登宣布退出2024年美国总统大选，并支持副总统卡玛拉·哈里斯接替他。
是谁逼迫拜登退选？
美国前总统唐纳德·特朗普告诉《纽约邮报》。乔·拜登（Joe Biden）决定退出2024年总统大选，是由于来自奥巴马等民主党高层的压力。
“前总统奥巴马受不了拜登，他也受不了奥巴马。奥巴马参与其中，因为他说他不会支持他。前众议院议长南希·佩洛西甩了他。他们都甩了他，他们说，要么你好好地出去，要么我们去追捕你。事情就是这样发生的，他别无选择。毫无疑问，“特朗普声称。
《华盛顿邮报》报道称，在《华盛顿邮报》发表上述言论之前，在一次与拜登的对话在6月27日的辩论之后，奥巴马据称表示，拜登击败特朗普的机会“大大减少”。
美国有线电视新闻网（CNN）援引未具名消息人士的话说，佩洛西在辩论结束后的一次私人谈话中告诉拜登，民意调查显示他无法在2024年大选中击败特朗普，并说，美国总统的连任竞选活动可能会破坏民主党在11月赢得众议院的机会。
哈里斯创下筹款新记录
美国副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选团队表示，自乔·拜登（Joe Biden）退出2024年总统竞选并支持她的候选人资格以来，哈里斯在前24小时内收到了8100万美元的捐款。
哈里斯团队表示，这是总统历史上最大的24小时筹款记录。她的竞选团队声称，它已经收到了来自“草根捐助者”的超过888000笔捐款，其中60%是在2024年选举中首次捐款。
“对副总统哈里斯的历史性支持恰恰代表了赢得选举的那种草根能量和热情，”竞选发言人凯文穆尼奥斯说。
另外，美国最大的民主党政治行动委员会“未来前进”（Future Forward）周一告诉《Politico》杂志，在过去24小时内，它已经从主要捐助者那里获得了1.5亿美元的新承诺。
拜登周日结束了连任竞选活动并支持哈里斯，此前民主党政客、捐助者和记者数周呼吁他退出竞选，原因是人们越来越担心他的心理健康和在 11 月击败前总统唐纳德·特朗普的能力。尽管拜登一再拒绝放弃连任竞选活动，但他最终做出了让步，认为此举“符合我的党和国家的最佳利益”。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，哈里斯此后得到了40多名民主党参议员和近100名众议院议员以及几位州长的支持，包括加利福尼亚州的加文·纽森（Gavin Newsom）、伊利诺伊州的J.B.普利兹克（J.B. Pritzker）和宾夕法尼亚州的乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）。民主党将在8月的大会上最终决定被提名人。
上周，共和党人提名特朗普为总统候选人，俄亥俄州参议员J.D.万斯为他的竞选搭档。7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州的一次集会上被暗杀未遂;枪手的子弹擦过他的右耳。联邦调查局表示，他们尚未确定明确的动机，枪手在争吵中被击毙。
哈里斯领先特朗普
美国副总统卡玛拉·哈里斯在周二公布的全国总统民意调查中以微弱优势，击败共和党竞争对手唐纳德·特朗普（Donald Trump），这是自美国总统拜登退出连任竞选并支持哈里斯作为继任者以来进行的首次民意调查之一。
路透社/益普索（Reuters/Ipsos）的民意调查发现，美国副总统领先特朗普两个百分点，即44%对42%，在误差范围内。
在上周的民意调查中，59岁的哈里斯和78岁的特朗普现在是最年长的候选人，并列为44%。
这项新的民意调查是在拜登周日宣布退出竞选并支持哈里斯之后的两天内进行的。此前，在上周的共和党全国代表大会上，特朗普正式接受了这一提名。
然而，特朗普竞选团队的一位民意调查员淡化了民意调查结果，认为哈里斯的表现得到了媒体对她候选人资格的广泛报道以及民主党选民对竞选改组的兴奋的支持。
“这种颠簸可能会在未来几天开始显现出来，并将持续一段时间，”路透社援引民调专家托尼·法布里齐奥的话说。
路透社/益普索（Reuters/Ipsos）的最新民调结果也证明了拜登的退出是合理的，因为56%的登记选民同意哈里斯“精神敏锐，能够应对挑战”的说法，而49%的人对特朗普持相同看法。
一项重要的全国性民意调查Morning Consult民意调查显示，副总统落后特朗普两个百分点，47%对45%，在误差范围内。
在周一进行的PBS新闻/NPR/Marist民意调查中，特朗普以46%对45%的美国登记选民领先于哈里斯。
哈里斯清洗拜登团队
据《华尔街日报》援引消息人士的话称，如果卡玛拉·哈里斯赢得11月的美国总统大选，她不太可能保留目前的国家安全官员。虽然民主党仍需要正式确认哈里斯为他们的提名人，但媒体对她总统任期的猜测已经很猖獗。
《华尔街日报》周一晚些时候援引匿名的现任和前任美国官员的话称，拜登任命的关键人员，包括国家安全顾问杰克·沙利文、国务卿安东尼·布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀，不太可能延长他们目前的职务。
虽然哈里斯没有机会重塑自己的外交政策品牌，《华尔街日报》声称，她“最终可能会与民主党的进步分子更紧密地结盟”，并为美国对以色列的支持设定一些条件。
《华尔街日报》将哈里斯描述为现任政府“确保加沙停火的最热心的高级倡导者”，并引用了她3月份在阿拉巴马州塞尔玛的演讲中的一段话，当时她批评了巴勒斯坦飞地的“不人道条件”。
阿拉伯裔美国人研究所创始人吉姆·佐格比（Jim Zogby）告诉该媒体，他去年10月与哈里斯通电话，并认为她对巴勒斯坦人表现出比拜登或白宫其他成员“更大的同情心”。
据美国全国广播公司新闻报道，如果当选，哈里斯“被广泛预计将继续”拜登的外交政策，但“似乎更愿意公开批评”以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，并“对加沙巴勒斯坦平民的困境表示同情”。
一位匿名消息人士告诉美国全国广播公司（NBC），让哈里斯参选可能有助于民主党与阿拉伯裔美国人、年轻选民和进步人士打交道，因为她与拜登对以色列的支持无关。
拜登于 2020 年 8 月选择哈里斯作为他的竞选搭档，据报道，这是获得提名的协议的一部分。她自己在2019年底就退出了提名竞选，甚至在初选开始之前。
布林肯在目前被任命为国务院负责人之前，曾是拜登的长期外交政策和国家安全顾问。沙利文在奥巴马执政期间为拜登提供了三年的建议，然后加入了希拉里克林顿的 2016 年总统竞选活动。据报道，奥斯汀与拜登的儿子博建立了友谊，博曾在 2008-2009 年担任伊拉克参谋，后来作为美国中央司令部司令向拜登通报了情况。
《华尔街日报》称，菲利普·戈登（Philip Gordon）将在哈里斯政府中扮演“核心角色”，他目前是她的国家安全顾问。他是克林顿和奥巴马政府的资深人士，曾在国家安全委员会和国务院工作，特别是作为维多利亚·纽兰在欧洲和欧亚事务的前任。他还曾是外交关系委员会的高级研究员和奥尔布赖特石桥集团的高级顾问。
哈里斯自己的团队都快走光了
透明度监督机构OpenTheBooks周一援引参议院的披露报道，美国副总统卡玛拉·哈里斯的员工流动率高达91.5%。这一消息是在乔·拜登总统结束连任竞选活动并支持哈里斯作为他的继任者几天后发布的。
监督政府支出的非政府组织OpenTheBooks分析了副总统办公室工作人员的头衔和姓名清单，这些清单取自参议院秘书的半年度报告。
该集团表示：“截至 2024 年 3 月 31 日，第一年最初的 47 名员工中，只有 4 人仍然受雇于副总裁——始终如一且不间断地雇用。”
OpenTheBooks表示，拜登工作人员的离职率为77%，因为自2021年以来，拜登最初的560名白宫雇员中只有127人留在了他们的职位上。
哈里斯过去曾有过留住员工的问题，《国会山报》将她的团队描述为“旋转门”。这家政治新闻网站在2022年夏天表示，在不到一年的时间里，超过13名“备受瞩目的助手”离开了副总统。
Axios指出，倦怠、更好的机会和对被永久贴上哈里斯人标签的担忧是副总统办公室离职率高的一些原因。
特朗普主义还有未来吗？
过去一周在美国发生的非同寻常的事件——未遂的暗杀企图、在密尔沃基举行的共和党全国代表大会，以及乔·拜登和民主党人的持续消亡——可以理解地导致媒体的注意力几乎完全集中在唐纳德·特朗普身上。
然而，这种媒体的关注掩盖了共和党和美国政治内部的事态发展，这些事态发展预示着当特朗普在四年后离开舞台时，“特朗普主义”的未来可能会是什么样子。
上周，“新右派”知识分子奥伦·卡斯（Oren Cass）在英国媒体平台Unheard接受了采访。卡斯是羅姆尼的前顾问，是保守派智囊团美国指南针的创始人，也是J.D.万斯的亲密伙伴，后者上周当选为特朗普的副总统竞选伙伴。
卡斯是他所谓的“新右翼”的谨慎倡导者，这是一场反对“旧右翼”的运动——卡斯将其定义为共和党的保守派，在他看来，致力于自由主义、自由市场、保护华尔街和大型科技公司、自由贸易、破坏工会，并参与误导性的对外战争。
相比之下，卡斯所定义的“新右翼”代表了流离失所的美国工人阶级、家庭和社区的利益，在外交政策上是坚定的保护主义和孤立主义。
有趣的是，卡斯坚持认为“没有特朗普主义这样的东西”。当被问及如果特朗普成为总统，他是否会实施“新右翼”议程时，他回答说这将是一个喜忧参半的局面。这还有待观察。
卡斯还明确表示，他“不关心基督教民族主义的框架”，与特朗普不同，他不会一发不可收拾地拒绝气候变化意识形态。
至于乌克兰的冲突，他持怀疑态度，问道：“最终的结果是什么？...策略是什么？没人能告诉我。在北约问题上，卡斯回应了特朗普的批评，称美国给了它“搭便车的机会”。卡斯也是反华的，尽管主要是出于经济原因。
然而，首先，卡斯致力于美国工人的利益——他赞许地指出，强大的Teamsters工会主席在共和党大会上发表了讲话。
“人们不是消费者，而首先是工人，”卡斯说，他区分了“寻租资本主义”和“生产资本主义”，这使他能够有效地批评全球化，同时怀旧地捍卫旧式资本主义。
他将工人的利益与他所谓的“移民权利”进行了对比，并重申他致力于支持劳工和工薪家庭的利益，而不是资本的利益。“工人的力量是好的，”卡斯说，他支持最低工资。
他对大型科技公司和统治美国的觉醒精英非常批评，他指出，如今美国的乡村俱乐部充满了民主党人而不是共和党人。
在过去的几年里，卡斯一直在制定一种有效的民粹主义政治意识形态，并试图给“特朗普主义”强加一定程度的知识连贯性和可敬性。这样的项目能否成功是一个悬而未决的问题。
卡斯是J.D.万斯的密友，他的影响力在万斯上周在共和党大会上的演讲中很明显，在演讲中，这位假定的副总统将共和党描述为“美国工人阶级的冠军”。然而，在其他问题上，万斯的观点似乎与卡斯的观点不一致——万斯改变政治观点的历史让人怀疑他对卡斯政治纲领的承诺力度。
卡斯与目前在狱中的史蒂夫·班农（Steve Bannon）和面临破产的鲁迪·朱利安尼（Rudi Giuliani）等前特朗普顾问之间的对比再明显不过了。你无法想象卡斯会热情地敦促1月6日的骚乱者，这表明“特朗普主义”可能会在未来的某个时候重塑。
特朗普本人和他最亲近的人是否会接受这种更连贯、温和、受人尊敬、以工人为导向的民粹主义版本尚不清楚——正如卡斯本人坦率承认的那样。
很难想象特朗普会热情地拥抱“工人力量”或谴责自由市场，但卡斯正确地指出，任何成功的民粹主义政党至少必须看起来为因全球化而流离失所的工人的利益行事。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在某些方面是原始民粹主义者，他非常理解这一点。
也不容易想象特朗普会坚持任何理性、连贯的政治纲领。
他在共和党大会上情绪激动、漫无边际的获奖感言就是证明。这篇演讲更像是一位福音派传教士在美国南部的一次复兴会议上的咆哮，而不是一位政治家般的政治领袖的演讲。
一旦特朗普成为总统，卡斯和万斯可能会发现，就像过去许多特朗普的追随者一样，总统鄙视知识分子，不接受建议，更喜欢被那些毫无疑问地听命于他的人包围。就在上周，特朗普与支持特朗普的智囊团“2025项目”（Project 2025）保持距离，该智囊团在过去几年中一直在起草一份详细的政治宣言供他实施。
看看卡斯是否会在特朗普新政府中得到一个职位，以及政治上缺乏经验的万斯——特朗普选择他作为副总统候选人，因为他年轻和作为回忆录《乡巴佬挽歌》的作者的媒体形象——是否被允许在他上任时行使任何实权，这将是一件有趣的事情。
然而，无论发生什么，有一件事是完全清楚的——特朗普现在个人完全控制了共和党。
万斯本人曾是“永不特朗普”的人，他曾将这位前总统与希特勒相提并论，称他为“文化海洛因”，并说“只有白痴”才会投票给他。在共和党大会上，他曾经无情地嘲笑的前特朗普反对者——尼基·黑利（“鸟脑”）罗恩·德桑蒂斯（“罗恩·德·桑蒂莫尼奥斯”）——可怜地排队支持等待的总统。
无论未来四年的“特朗普主义”采取何种形式，特朗普新政府可能与混乱和无效的上一届政府没有太大区别。
特朗普将无法实施他的国内政策议程——即使他控制了参议院和众议院，现在看来很有可能。振兴美国制造业和阻止可再生能源的发展是白日梦，特朗普的政策只会加剧生活成本危机、经济不平等和种族紧张局势。
然而，他将寻求重塑选举制度、公共服务、司法和司法部——以控制这些自由机构，并对那些他指责他在 2020 年大选失利以及随后在法庭上遭受苦难的人进行“报复”。这些企图究竟会造成多大的社会动荡、暴力和分裂，目前还不确定。
