中国航天和SpaceX的差距在哪里?用中国航天科技集团官方的说法:对标Space

老赵捉龙擒虎 2024-10-19 10:54:41

中国航天和SpaceX的差距在哪里?

用中国航天科技集团官方的说法:对标SpaceX,集团公司在发展理念上、科研生产模式上、关键核心技术上、质量效率效益上存在明显差距和不足,整体上大而不强、大而不优。

笔者在国有科研院所工作过几年,我认为科技创新最重要的因素有3个,那就是“人、环境机制和钱”,他们的重要性逐个递减。笔者所在的科室先后出去2拨人,在国企半死不活,出去后干出了2个产值过亿,几乎可以上市的公司。

我一直认为,中国航天的希望还是在股份制企业,尤其是民营企业。单从民营火箭力量来看,我们现在有蓝箭航天、星际荣耀、深蓝航天、星河动力、中科宇航、天兵科技、东方空间等等各怀绝技的选手。只要国家放手给企业竞争所有项目,一视同仁对待所有竞标方案,中国不会缺人,也不会缺钱。现在太多人被浪费了,太多钱沉淀在银行和意义不大的项目了,国有机构的那种论资排辈、保守渐变式的创新有时候真是让人抓狂。 只有彻底的市场化,才能让中国航天迸发出其本身应该具备的强大力量。

1 阅读:3267
评论列表
  • 2024-10-19 19:12

    在航天科研工作过,还说这种话的,说明技术真的很烂,整天想着怎么赚大钱!也不看看我们现在在航天取得的成就,说明航天科研人员很多是热爱这个科技的,他们研究怎么做的更好!想赚大钱就算了吧,不要败坏真正的科技人员!

    科研所的粉丝 回复:
    呵呵呵,正式科研技术人员除各种福利如最好医疗团队终身免费,免费分配房子,免费后代教育特权,退休高补贴等等,到手年薪60+++是有的!要知道,很多去外国的,抱怨的是科研环境,科研设备,还没人抱怨过福利!
    12xxxxx89 回复:
    你对科研人员了解多少?
  • 2024-10-19 14:22

    学习马斯克的优点,但完全商业化市场化是不可取的。毕竟去探索宇宙在短期内毫无效益可言。

    祖传秘方一针见笑 回复:
    马斯克完全市场化?NASA白扶持马斯克了!
  • 2024-10-19 17:12

    差别在美弟没有这么蠢萌小编!

  • 飞鸟 26
    2024-10-19 23:10

    国企最重要的不是先进,而是听话

  • 舒墨 16
    2024-10-19 23:18

    中国航天和SpaceX的差距在哪里,在中航能把人送上天再接回来,而SpaceX送不上去也接不回来。

    123 回复:
    咱能多看看新闻吗?别出来丢人现眼了,30号龙飞船四人座做了两个人已经上空间站了,留了两个座位接人的,明年二月份下来。
    好昊昊好昊 回复: 123
    咋能多看看新闻吗?前段时间滞留在国际空间站的美国2名宇航员,滞留时间超过5个月,有能耐为什么还在太空呆这么久!
  • 2024-10-19 18:22

    市场化也不是什么难事,你倒是拿钱出来开家航天公司,然后不就是市场化了吗?

  • 2024-10-20 04:58

    一个不愁吃不愁喝,一个要自负盈亏,国企和私企,就这样!

    3582071 回复:
    国企也是自负盈亏。
  • 南墙 12
    2024-10-19 21:53

    国内的人不努力就算,却整天说三道四,每样东西就同全世界最好的来比,想打遍天下无敌手,想一步登天。简单是幻想症。

    劳道 回复:
    从没有人让他们去比,但是他们自己总喜欢跳出来说,别人是投机取巧,自己做不来就是这不可能那不可能,cg动画,然后就是自己遥遥领先,做个PPT遥遥领先,实验室做个实验遥遥领先,八字还没一撇就开始遥遥领先,别人实物一出来,一开源自己先把专利申请了。这是做科研的态度吗?自己扇自己的脸,扇的不亦乐乎,完了人家开源晚了,不给他用了就开始骂别人卡脖子,尽是这样的一群货色,拿着全国百姓的血汗钱,给自己脸贴金就算了,就那点认知还要出来丢人现眼,他花的是百姓纳的税,人家搞火箭搞卫星是花的自己的钱,咋了,花了我的钱还不准我说了?
  • 2024-10-19 18:11

    除了成天炒作洗脑恶心的营销,还有什么

    用户10xxx75 回复: bizhenzhou
    重要的是市值拉高了,又割了一次,下次失败再营销一次
    bizhenzhou 回复:
    发帖的赚钱了,网站赚钱了,这就是资本的力量
  • 2024-10-20 02:01

    中国航天的和SpaceX相比,最大的区别是不允许失败。

    老司机 回复:
    所谓的失败是相对的,我记得以前帮澳大利亚送个卫星,比预定轨道要低,但能用。客户只要求上去能用,他也不知道你发射的预定轨道多高。
    浩然正气 回复:
    失败N次
  • 2024-10-20 02:41

    差距是100年后中国航天还在,而美利坚在不在就不知道了,何况一个公司[捂脸哭]

    YU鱼 回复: 浩然正气
    绝望的二鬼子[笑着哭]
    浩然正气 回复:
    意淫
  • 2024-10-20 10:44

    妄自菲薄是没有点屁用的!他再牛,怎么没去月亮挖泥巴?还腆着脸找我们要!中国航天取得的成绩充分证明我们的体制是适合国情。不能因为他有技术领先的地方就全部否定自己!

  • 2024-10-19 14:37

    国企和私企创新的动力不一样

  • 2024-10-20 13:00

    能进航天研究所的收入比大多数毕业生的工资待遇要高,许多人打破脑袋都想进,难道要跟路边月入8万的炒粉摊比

  • 2024-10-20 17:08

    好多这种号,动不动就说自己干过,士农工商全干过,当兵也个个兵种都当过![抠鼻]

  • 2024-10-20 10:59

    [抠鼻]不可能对标,它有空间站?它倒是能载人,送上去接不回来[抠鼻]

  • 2024-10-20 10:03

    霉国更不缺钱,一个去工业化的霉国,怎么就造就了那么多科技公司???向马斯克星舰从🚀到发动机,始终在不断的更新迭代,无法想象去工业化的霉国,还能生产制造先进的火箭,一个只有几千人的科技队伍,垄断了世界航空航天发射市场,从这里说明老霉工业并没有衰败而是更强大了。

  • 2024-10-20 12:52

    又开卷吧!

  • 2024-10-20 10:22

    不是一个级别的东西,别舔了

  • 问:马斯克为什么要移民火星而不是月球? 答:因为月球真的有人能去!

  • 2024-10-20 10:45

    搞技术还是得市场化,民企才是关键

  • 2024-10-20 09:44

    差一个好莱坞,强势媒体[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

  • 2024-10-20 10:22

    就你?

  • 2024-10-20 17:06

    他们说左手按键 还是右手按都要锻炼 说不一样

  • jovi 1
    2024-10-20 17:53

    就你文章表象出来的水平,你也好意思说在科研所工作过,科研所厕所所长?

  • 2024-10-20 13:43

    这不就和医院市场化资本化一样!小病大治疗!

  • 2024-10-20 17:48

    差距就是小美的马神棍一直说要去火星结果这么久了还在地球大气周围晃悠

  • 2024-10-20 11:00

    反正中国有自己的空间站,其他国家都没有。

  • 2024-10-20 11:41

    差距就在墙上的标语,一个是墨守成规,一个是勇于创新,一个是刻在墙上,一个是刻在心里。

  • 2024-10-20 11:46

    马斯克的企业在资源和人才上可是没有任何限制的企业!中国的同型企业有多少限制这是有目共睹的!

  • 2024-10-20 11:55

    认知洼地

  • 2024-10-20 13:15

    清风徐来  0 笔者在国有科研院所工作过几年,我认为科技创新最重要的因素有3个,那就是“人、环境机制和钱”,他们的重要性逐个递减。笔者所在的科室先后出去2拨人,在国企半死不活,出去后干出了2个产值过亿,几乎可以上市的公司。———— —— 拿这种稀缺个例来说事,多少国企倒闭员工下岗生活困难这样的例子不更多吗?为什么不说?随便一个人出来就年收入一亿,那国企都解散算了,国企员工就个个年收入过亿