美绕开安理会与10国建新“群”，只为逼朝鲜屈服，中俄已亮明立场。 美日韩此次成立的新监测组，绕过了联合国安理会，直接对朝鲜施加更严格的经济封锁。 这一举动的本质在于通过切断朝鲜与外界的物资联系，使其内部经济陷入困境。 朝鲜严重依赖外部供应的能源、粮食和其他资源，美方认为，只要进一步限制这些物资流通，朝鲜的内政将面临巨大压力。 然而，这样的策略并未如期让朝鲜屈服，反而激发了更强烈的反制行为。 金正恩政权的回应十分坚决，140万人报名参军的消息引起了广泛关注。 朝鲜并未在外部制裁面前表现出任何退缩迹象，反而通过展示强大的军事动员能力，表明了与美日韩抗衡的决心。 朝韩之间的紧张关系进一步升级，朝鲜不仅切断了与韩国的交通线路，还通过“永久要塞化”边境的方式，彻底关闭了两国之间的通道。 朝鲜通过这一系列动作传达了明确的信息：面对外部压力，它不会轻易让步，军事力量仍然是其维持政权稳定的主要手段。 与此同时，美日韩的制裁行动并未得到国际社会的一致认可。俄罗斯和中国都对绕开联合国安理会的制裁表示强烈反对。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，半岛问题应通过政治和外交手段解决，而不是一味地依赖制裁。 中国外交部也多次表态，指出制裁只会让局势更加复杂，呼吁通过对话缓解紧张局势。 中俄两国的立场表明，单边制裁并非解决朝鲜问题的有效途径，反而可能加剧局势的恶化。 历史一再证明，制裁并不能从根本上动摇朝鲜政权的根基。 尽管朝鲜的经济面临压力，但该国长期以来通过内部动员和外部军事支持，保持了政权的稳定和军事力量的发展。 美日韩的制裁策略，虽然给朝鲜带来了外部压力，但并未真正改变朝鲜的战略选择。 在朝鲜半岛问题上，各方博弈不仅涉及朝韩两国的利益，更是中美俄等大国间的一场较量。 美国通过加强对朝制裁，试图削弱朝鲜的军事能力，同时在东亚地区保持战略优势。而中俄则希望通过多边对话和外交协商，避免局势进一步升级。 双方的对峙不仅决定着朝鲜半岛的未来，也影响着整个东亚地区的安全格局。 韩国在这场博弈中处境尴尬。虽然与美日保持紧密合作，但韩国政府也意识到，与朝鲜的直接冲突将带来不可预测的后果。 因此，韩国在口头上对朝鲜采取强硬立场的同时，实际行动上也表现出了某种克制。 美日韩的制裁能否真正达到目标，目前尚难预测。朝鲜的强硬态度和中俄的支持，可能会削弱制裁的效果。 与此同时，朝鲜半岛问题也不再是一个地区性问题，而是国际大国之间的博弈场。未来的局势走向，可能需要更多的外交智慧和多边协商。
