终于有人站出来了！中国人民公安大学李玫瑾教授建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！

2024年8月，江西抚州，一名17岁的少年，出于好心，扶起了一位摔倒在地的老人。没想到却被老人反咬一口，诬陷他是肇事者，还扇了少年好几个耳光，要求他赔偿。

还好，这次遇到了负责人的警察，警方通过翻阅附近的监控，了解了事情的过程，真相得以大白。警方调查后认定少年属于见义勇为，而老人则因殴打他人被行政拘留9天并处罚款200元。

这件事网络上引发了巨大轰动，网友们义愤填膺，纷纷为少年鸣不平。“好人难做！”“以后谁还敢扶老人？”的质疑声此起彼伏。

这起看似偶然的个案，却撕开了社会信任体系的伤疤，将“扶不扶”这个老生常谈却又尖锐无比的问题，再次摆在了我们面前。

类似的事件，这些年我们看过太多太多。“不是你撞的你为什么要扶！”这句看似荒唐的质问，却成了许多“碰瓷者”的护身符，也成了压垮好心人的最后一根稻草。

面对“助老反被敲诈”这种挑战社会道德底线的行为，我们究竟该如何应对？

2024年5月，中国人民公安大学的李玫瑾教授给出了建议：对“助老敲诈”行为，必须坚决依法判定为敲诈勒索，追究法律责任！只有这样，才能将社会风气“扶正”。

“法律面前，岂容‘碰瓷’！”网友们纷纷留言，支持用法律武器维护社会正义，为好心人撑腰。

“谁主张谁举证”，“疑罪从无”……这些法律原则，在“扶老人”事件中，更应该得到严格的执行，不能让好心人流血又流泪。

还有网友建议，对于那些恶意诬告、敲诈勒索的人，除了法律制裁，还可以考虑取消退休待遇、吊销营业执照等附加惩罚，让他们为自己的行为付出沉重的代价。

法律是维护社会公平正义的最后一道防线，但重建社会信任体系，却不能仅仅依靠法律的威慑。

“扶老人被讹”现象频发，究其根源，还是社会诚信体系的缺失。

在一个充满信任的社会，人们应该彼此坦诚相待、互帮互助。而“碰瓷”行为，却像一颗老鼠屎，坏了一锅汤，严重侵蚀着社会道德的根基，让原本应该充满温情的社会，蒙上了一层阴影。

要重建社会信任体系，需要多管齐下，综合施策。要完善法律制度，加大对“碰瓷”等失信行为的打击力度，让法律的牙齿更加锋利，为好心人撑腰。

媒体也要发挥正向引导作用，减少对负面事件的过度渲染，传播社会正能量，为构建和谐社会营造良好的舆论氛围。

还要加强社会公德教育，弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德，引导人们树立正确的价值观，让诚信成为一种社会共识。加强社会监督也至关重要，鼓励使用行车记录仪等设备记录证据，形成对失信行为的威慑。

当每个人都勇敢地站出来，对“碰瓷”行为说不，社会才会更加温暖，信任才会在人与人之间传递。

重建社会信任体系，任重道远，需要政府、社会组织、媒体和每个公民的共同努力。

只有当每个人都“路见不平一声吼”，“扶老人”才不会成为“道德困境”，社会才能充满温暖和正能量，我们的明天，才会更加美好。

信息来源：《“讹扶人者被拘”大快人心》广州日报