“讹人讹出新高度！”云南昆明，王女士下班回家发现自己的车位被人占了，但这辆车上并没有放置电话号码，怎么都找不上车主的情况下，王女士没办法只能寻求物业的帮助。可等到车主来后，态度却非常强势，甚至还打电话将自己一家人都带了，面对一大家子的咒骂，王女士直接报了警。不料，就在几个小时，车主打来电话，说自己的公公被王女士气的心梗住院了，要求她赔偿20万。 被王女士拒绝后，车主直接将其告上了法庭，最终法院的判决让人意想不到！

（阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~）

“凭什么让我赔钱？我又没做错！”

这起因为小区车位引发的纠纷，事儿本来不大，如今却闹到了对簿公堂的地步。

其中甚至还牵扯出了“老人倒地”的戏码，让人不禁感叹：这年头，车位怎么就成了“是非之地”了？

家住昆明的王女士在努力工作多年之后，终于在这座寸土寸金的城市里，拥有了属于自己的车位。

然而，本该变得舒心的停车体验，却被一次“鸠占鹊巢”打破了。

这天，王女士像往常一样开车回家，却发现自己的车位被一辆陌生车辆给占据了。

在几经周折终于联系上对方车主肖燕后，对方却以“正在忙”为由迟迟不肯挪车。

始终不见对方的人影之后，等到王女士只能再次催促，并扬言再不挪车的话就会让物业介入。

之后，另一位车主肖燕确实立刻赶到了现场，可没想到来的竟然不止一个人。

一家老小齐上阵的情况下，这架势绝对不是来挪车的。

果然，王女士还没有开口，这一家老小就开始指责起了王芸“小题大做”。

王女士见状也只能反驳了几句，在寡不敌众之后只能选择了报警，可没想到这也让事件的走向直接脱离了控制。

在警察调解过后的几个小时之后，对方就再一次联系上了王女士。

一头雾水的王女士此时才知道，对方在和自己理论过之后，自家的公公就因为突发心梗住院了。

这下子，王女士反倒成为了“凶手”！

面对对方提出的20万赔偿，王女士直接就提出了拒绝，最终闹到了对簿公堂地步。

而这样离奇的事件也是引发了网友的广泛讨论，有人认为，两位女主人公作为车位的合法拥有者，要求占车位者挪车是正当权益，不应该承担责任。

可也有人认为，在争执过程中双方都存在过激言行，所以王女士应当对事件的发生负有一定责任。 那么，从法律角度如何看待这两起事件呢？

肖燕占用他人车位已经属于违法行为，而车位拥有者也有权要求占用者挪车。这一点毋庸置疑。

而辱骂行为属于民事侵权行为，但需要证明其造成了实际损害才可追究责任。

在这起事件中，虽然双方都存在言语冲突，但很难界定哪一方的言行直接导致了对方的健康问题。 最关键的是，在判定责任时，需要判断事件发生的因果关系。

也就是说，需要证明车主的身体不适与车位纠纷之间存在直接的因果关系，才能认定对方需要承担责任。

可这一点，恰恰是最难以界定的。

但不管怎么说王女士都和此事存在着一些联系，在这样的情况下，她也是不得不面对一万元的赔偿金。

这起车位纠纷，看似是简单的“停车问题”，实则暴露出当今生活中普遍存在的焦虑和矛盾。

一方面，车位资源的稀缺，让车位成为一种“稀缺资源”。

在一些小区，车位配比的严重不足，导致业主之间为了争抢车位，矛盾频发。

就比如在这起事件中，双方只要有一方能够冷静下来，或许就不会引发后续的纠纷。

而小区物业也应该加强对车位管理，建立完善的管理制度，例如设置临时停车位、加强巡逻管理等，从源头上减少车位纠纷的发生。

车位之争，只是社会生活中一个小小的缩影。

面对类似的矛盾和冲突，人们需要理性思考和换位思考，更要用道德规范约束自身行为。

信息来源：原文刊登于昆明广播电视台小6帮忙2024年5月17日发布的《自家购买的车位被霸占，车位主人叫对方来挪车，谁知一言不合起了争执，最终报警后对方驾车离开，谁知第二天对方声称有老人在争执中突发疾病，要求车位主人赔付医药费并赔礼道歉》的报道。