朔尔茨居然也敢怼欧盟了!这次倒是挺明白的,明目张胆的谴责欧盟,不应该对华电车增加

社会苏韵悠长 2024-10-17 14:31:46

朔尔茨居然也敢怼欧盟了!这次倒是挺明白的,明目张胆的谴责欧盟,不应该对华电车增加关税,他说:我的诉求是,中国和欧盟达成协议。 同时,他表示:欧盟内部有17个国家不支持这项政策,与他交谈过的所有汽车生产商主管们,也都反对这项政策,欧盟的决定不应该对自己造成伤害。我们必须继续与中国就电动汽车进行谈判,以确保自身利益。 朔尔茨强调,目前,高昂的能源成本、疲软的全球需求,加上来自中国的日益激烈的市场竞争,正在挑战德国出口导向型工业经济模式。 从这一点来说,朔尔茨比马克龙认识更加深刻,因为德国的传统汽车工业在华的市场地位毋庸置疑。但随着新能源汽车的快速崛起,德国传统汽车品牌受到较大冲击,市场份额在快速萎缩。 而且,朔尔茨也不得不承认,中国新能源汽车因为拥有完整的产业链,以及成熟的技术,在性能和价格上已经追平甚至超过了德国传统汽车品牌。 如果欧盟对中国电车增加关税,势必会导致德国传统汽车在中国市场失去价格和性能优势,这对于德国而言是致命的。因为德国的经济繁荣在很大程度上取决于开放的市场和自由贸易,而计划中的欧盟关税可能“引发一场最终只有输家的贸易冲突”。 不得不说的是,朔尔茨一向是比较糊涂的,但这一次显得非常冷静和务实,居然敢当着欧盟主席冯德莱恩的面,反对并批评欧盟组织的决定。 显然比马克龙要更加务实和明智,即便是为了德国自身利益,但起码态度是可以接受的。我们看看现在的法国,中国仅仅打了一张牌而已,就已经有些接不住了。法国、意大利奢侈品在中国可是市场占有率很高。 中国还是那个态度,你制裁我们就反制裁,但谈判的大门随时敞开,能不能谈拢、有什么条件,就看你欧盟的诚意,不要用救世主的态度来谈,那是过去,现在筹码都掌握在中方手里。 对此,大家怎么看? #欧盟能源博弈#

0 阅读:993
评论列表
  • 2024-10-17 18:55

    美国加税了,美国驻欧盟的总督裸官冯德莱恩只得紧跟主子……

  • 2024-10-17 21:18

    亲美派和亲中派Pk。