张家界的收费模式为什么会惹怒了人们。其实全国各地都有收费，而且大多并不比张家界低多少。人们会把黄山景区，湖北神农架与之相比，更不用说北京的故宫。而北京的故宫还养了几千人不说，每年还有十几亿的钱。 引起了人们关注真正的核心，并不是价格高低，而是在于本属于自然景物，在以前直至古代，再贫困都没有收费这一说，并且是属于全体人民共同的财富，怎么当作地方区域的收入来源，成为少数人盈利的手段工具，还被地方视为的经济拉动的指标项目。如此这般操作才让人们无法接受。 在很多地方特别是山头上，一瓶矿泉水.一个黄瓜.一碟小菜价格翻了五六倍，明明有缆车索道把这些货拉他们去。却偏偏做成人挑肩扛的样子，又怎么理解。 不管怎么讲,任何自然景物和古人遗留下来的建筑，本来是教育人们热爱祖国的河山，为自己民族创造古代文明而自豪，如果当成地方经济的收入，从任何角度上讲,都是背离道德上的准则，把这个作为旅游的主业作为地方经济支柱产业，这样方式是值得的反思的，而这样的旅游其本身并不产生任何新观念上生产的经济价值。带给人们的思维观念最多的恰恰都是负面性的。 五一、十一春节，尽管任何一个时间安排变动都会影响到整个地区的经济和民生，按此理念， 值得参照杭州西湖做法 对比显然是高下之别， 客观的讲，真正称的上有效的旅游，是城市旅游，比如上海、北京、武汉、深圳、香港。