为什么低价，最终受害的就是消费者？为什么降价就有媒体为消费者担忧呢？ 房子掉价，农民工完蛋了，上班的工资如何如何了？ 车子降价，又说不讲理，不合理，如何卷，反正就是不好。 所以，医疗，教育，啥都高价，才合理？ 首先，看看为啥降价？房子不是到顶了，能降吗？股市不是拉高者跑路了，能跌吗？老百姓口袋不穷，谁不会花钱？ 弄个国家补贴最高20%，最后发现，各种卡，根本用不到。去线下，首先比你线上贵，贵多少，应该不超过20%，挺大力度的补贴，被挤没多少了。 别一降价，就谈如何如何不好，看看环境。老百姓有钱，哪个商家也不会降价。 就看看国家补贴政策一出，好多东西就开始涨价了，等你想获得国家补贴的时候，无形中补贴呗转移了。 还是老话，有钱谁不会花。有钱人啥都充足。降价无非就是为了开发低收入群体市场，这是好事。双赢。媒体应该有眼光，看到平民生活的改善，同时，也带动企业的生产，这就是扩大内需。 一味地降价如何如何？不要总这个调子，14亿人口大国，购买力得阶梯很长，每次降价，都能扩大消费潜力。这不好吗？难道要学着资本家，宁可把牛奶倒掉，也不低价卖吗？ 尤其电子产品，从无到有，这个市场不是终点。有了，就可能被带上升级，更新的路上，这是长期消费者。