萧山，一辅警在河里救下轻生女子，上岸后，因重心不稳抓了女子腿部一把，女子一脚将辅警踹进河里，导致辅警臀部划伤。辅警委屈的说：我救了她，她不感恩戴德也就罢了，还恩将仇报，将我踹进河里，真是寒心。网友说：能不能把这女的重新丢下河，不救了？

（案例来源：大象新闻）

在一个风和日丽的下午，小镇的宁静被一阵急促的警笛声打破。

河边聚集了一群焦急的群众，他们的目光紧紧锁定在河面上，一名女子正无助地漂浮在水中，情况危急。

原来，这名女子因一时想不开，选择了跳河轻生，幸得路过的行人及时发现并报了案。

接到报警后，救援队伍迅速响应，驾驶着救援船艇破浪而来。

当他们靠近女子时，发现她整个人已经完全浸泡在冰冷的河水中，脸色苍白，眼神空洞，对救援人员的呼喊和示意置若罔闻，甚至拒绝了上船的帮助。

救援人员深知时间紧迫，不容迟疑，决定采取强制措施。他们小心翼翼地靠近女子，试图合力将她拉上船。

然而，女子情绪异常激动，奋力挣扎，双手胡乱挥舞，不经意间用力一甩，竟导致一名救援人员失去平衡，一同跌入河中。

这一幕让岸上的群众和救援队伍都心头一紧。面对女子的激烈反抗，救援人员不得不暂时撤退，同时呼叫增援。

不久，两名增援的辅警迅速赶到现场，他们毫不犹豫地跳入河中，与先前的救援人员一起，再次尝试将女子救上岸。

经过一番努力，女子终于被众人合力拉上了岸，但她的情绪依然没有平复，眼中满是愤怒与不解。

就在这时，一个意想不到的插曲发生了。一名辅警在上岸时，由于找不到支撑点，情急之下下意识地抓了一下女子的腿，想要借此稳定身体。这一举动，却激起了女子更大的反应。

女子仿佛被点燃了怒火，她不知道是因为辅警救她时的不小心触碰，还是误解为侵犯，猛地一脚踹向辅警的胸口。

辅警毫无防备，被这突如其来的一脚踹得后仰，整个人再次沉入水中。当他挣扎着浮出水面时，臀部已被河底尖锐的石块划伤，鲜血染红了河水。

事后，辅警委屈的说：我救了她，她不感恩戴德也就罢了，还恩将仇报，将我踹进河里，导致我臀部被划伤，真是寒心。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、辅警对轻生女子有救治义务。

《民法典》第1005条 规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。 

辅警作为公安机关的辅助力量，其职责范围涵盖了维护社会治安、协助民警处理各类案件和突发事件等。

本案中，辅警迅速响应、果断行动，不顾个人安危，将轻生女子救回到岸上，挽救了女子的生命。

并为其提供了必要的救治措施，这是其应尽的责任和义务。

2、如何看待女子将辅警踹下水的行为。

《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

女子有可能是因为辅警救了本想轻生的她闹羞成怒，故将辅警踹下水，也有可能辅警上岸后，因为重心不稳，抓了女子腿部一把，女子误以为辅警趁机占了她便宜，才将辅警踹下河的。

如果是后者，无疑是对辅警们高尚品质的亵渎。她可能未曾想到，那些舍己救人的英雄们，在生死关头所考虑的，只是如何更快地救人、如何更有效地保护人民群众的生命安全。

他们又怎么会有有任何非分之想，更不会利用这样的机会去占人便宜。

3、女子将辅警踹下河，导致臀部划伤，应该承担侵权责任。

《民法典》第1179条的规定：行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

本案中，女子的冲动行为，不仅给辅警带来了身体上的伤害，更对其精神造成了极大的打击，因此，女子应当承担相应的法律责任，赔偿辅警医药费等费用。

（文中均为化名）