倒霉透顶！北京丰台，女子下班拦着男同事，非让他骑电动车顺路捎带自己一程，男同事碍于情面没拒绝。不曾想路途中，因车速太快被一拐弯处的水洼滑倒，女子胳膊骨折至10级伤残，她向男同事索要23万赔偿未果，便一纸诉状把他告上法庭，法院判决让人愤怒不已！

（案例来源：裁判文书网）

温诏辉慢腾腾地收拾着办公桌物品，斜眼环扫一圈办公室，看同事基本上都走了，他才哼着小曲向停车棚走去。

温诏辉走到电动车旁愣住了，你怎么在这？还没走？

同事倪娜说，你咋那么磨蹭，都等你半天了，你带我一程！

你看天气不好，刚下完雨路上有积水，再甩你身上！还危险！再说我、我一会去约会女朋友，不方便，你自己走吧！

哎呀，没事的呀，我提前就下车了，别那么小气，不就是蹭个车嘛！

原来，他刚大学毕业进入这个公司上班，因家与公司有段路程，坐公交车上班总是因高峰期拥堵迟到，他就买了电动车，轻巧灵便，上下班一路通畅。

闲聊时，同事倪娜说他们居住的小区在一个方位，离得不远，很顺路，请求温诏辉回家捎她一段。

刚来公司上班，和同事搞好人际关系也很重要，如卷了面子以后不好共事。一次半次也算没啥。

 都说事不过三，温诏辉觉得倪娜这人没身参，天天找自己带她，感觉自己成了她应当应份免费司机了。

再说如女朋友知道再误会了，自己能解释清吗？

于是，下班他就磨洋工，等她走了，他再走，就为了躲她。

可倪娜并不知趣，她就去停车棚等温诏辉，说有这么顺路的伙伴，可不想去挤公交车，又闷又热，还得花钱，这多好啊，小风嗖嗖的，舒服极了。

温诏辉尴尬地笑了笑，不甘不愿地答应了。

温诏辉因载带倪娜，骑车速度相比自己骑行减速了好多，加上雨后路滑，他很是小心谨慎。   他一路轻车熟路，万没想到，当他骑到一处弯道时，因积水覆盖了一坑洼，他未躲闪开，连人带车摔出好几米远。

 温诏辉被摔懵了，但他第一反应就是自己是否能动，还好，胳膊腿虽很酸痛，但还能动，他赶紧连滚带爬地去看倪娜。

倪娜可就惨了，她的左侧胳膊先着地，撞在了路边围栏上。疼得她哇哇惨叫，一动不能动。   温诏辉赶紧打了120，把她紧急送往医院。

倪娜被诊断为左尺骨鹰嘴骨折，定为10级伤残。

倪娜觉得是温诏辉把她摔成这样的，他是事故的责任人，必须为她负责。她向温诏辉索赔医疗费、残疾赔偿金、误工费等各种费用23万元。   温诏辉觉得不可思议，你是主动搭载，我是出于好心做好事，怎么出事了还赖上我了？真是狗咬李洞宾，岂有此理！

两人彻底翻脸，温诏辉明确表示一分钱都不会出。

倪娜一纸诉状把温诏辉告上法庭，索要各种赔偿23万。

那么从法律角度，该如何认定这件事？   1、温诏辉认为，倪娜主动要求搭载同行，自己未好意思拒绝，也是一种好意施惠的行为，是做好人好事，他并不是故意出事故，不应承担责任。

温诏辉搭载倪娜的行为，可以视为一种好意施惠行为，即基于同事间的友好关系，无偿为倪娜提供便利的搭乘服务。

温诏辉认为，他们不构成法律上的合同关系，因此他没有严格的法律义务去确保倪娜在搭乘过程中的绝对安全。

2、倪娜认为，坐温诏辉的电动车，他有义务保证她的安全，造成她身体损伤，温诏辉有责任。

《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

倪娜认为，自己是主动搭载温诏辉的电动车，也未给他一分钱费用，事故的发生也不是他有意为之。

但终归是因他开车速度太快，粗心大意，骑进了水坑中翻车，造成她身体10级伤残。

损失是因为司机过错造成的，所以不能免除司机的责任。自己的医疗费和误工费、残疾赔偿金，他有责任进行赔偿。

3、最后法院判决。   《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。   虽倪娜主动要求搭载被温诏辉以各种理由拒绝，但她还是强烈要求乘坐，是温诏辉不得已让其蹭车，但他的行为也违反了电动车搭载规定，存在过错。

 《北京市非机动车管理条例》第16条，驾驶电动自行车上道路行驶，只能在后座载一名12周岁以下的儿童。

也就是说温诏辉搭载倪娜存在过错，而倪娜作为成年人坐在电动车后座上也是违法行为。

因此他们各占事故的50%的责任。   《民法典》第1165条，过错侵害了受惠方的民事权益并造成损害，施惠方应当承担侵权责任。

倪娜对温诏辉的侵权行为、过错、损失及因果关系提供证据证明。并保留了诊断证明、支付记录、医院各类发票等。   最后法院根据证据，认定有效花费为16万，二人各承担50%，温诏辉为倪娜承担8万元的赔偿金。

温诏辉觉得自己万般委屈，以后得长点心了！

（人物均为化名） 对此您怎么看？